De thuiskopieheffing is een overbodige heffing op afspeelapparatuur. Consumenten betalen dubbel, driedubbel of zelfs geheel ten onrechte voor het mogen maken van een kopie voor eigen gebruik. Het is fundamenteel onjuist om te betalen voor een recht dat je hebt volgens de wet om een privé-kopie te maken. De thuiskopieheffing is niet meer van deze […]
thuiskopieheffing
Waarom betalen we BTW over de thuiskopieheffing?
De Piratenpartij is fundamenteel tegen media- of hardwareheffingen voor thuiskopieën; Er zouden geen belastingen voor het kopiëren moeten worden toegestaan. Het auteursrecht is verworden tot een obstakel voor creativiteit, met name de creativiteit aan de basis. Wat extra zout in de wonde wrijft is dat we nog steeds BTW over de thuiskopieheffing betalen. Het hoogste […]
Thuiskopieheffing: economische schadepost naar 1 miljard in tien jaar
De thuiskopieheffing komt voort uit een misverstand over het doel van auteursrecht. Auteursrecht is niet bedoeld om makers te compenseren voor elk gebruik van hun werk. Het is bedoeld om de creativiteit en inventiviteit te bevorderen. Het auteursrecht is een beperking van de rechten van het publiek. De beperkingen die de wet stelt geven bepaalde […]
Is de cloudheffing van de thuiskopieheffing onrechtmatig?
Waarom wordt de thuiskopieheffing niet lager? De trend is het gebruik van betaalde streamingsdiensten voor muziek en video. Het maken van een privé-kopie voor muziekopslag is al minimaal en zal verder afnemen. Volgens het overheidsbesluit thuiskopieheffing 2018 is de thuiskopieheffing uitgebreid naar usb-sticks en wearables, maar ook naar opslag in de cloud. De motivatie die […]
Waarom wordt de thuiskopieheffing niet lager?
Het auteursrecht is bedoeld om de makers in staat te stellen bij te dragen aan het algemeen cultuurgoed, het ‘publieke domein’. De Auteurswet kent exclusieve markt-rechten van tijdelijke duur toe aan makers ten behoeve van commerciële distributie. Omdat het publiek ernstig benadeeld zou worden door een ongereguleerd monopolie, kent de Auteurswet een aantal beperkingen op […]
Thuiskopieheffing is compensatie voor niet geleden schade
Het is een door en door pervers idee dat ‘compensatie‘ nodig is van gebruikers die hun rechten uitoefenen die de Auteurswet biedt. Europese consumenten worden benadeeld — vaak weten ze niet eens dat ze een heffing betalen, zeker niet hoeveel ze betalen of waarvoor ze betalen, en in veel gevallen betalen ze dubbel of zelfs […]