Vragen van kiezers over de coronacrisis

In ons programma hebben we enkele lessen getrokken uit de coronacrisis. Intussen zijn we enkele maanden verder en is ons standpunt aan een update toe. Het virus nemen we serieus maar we hebben wel wat bezwaren rond het coronabeleid van de overheid.

Het belangrijkste bezwaar dat de Piratenpartij tegen het huidige coronabeleid heeft, is het gebrek aan transparantie. De informatie waarop de beslissingen gebaseerd zijn wordt niet volledig gedeeld, waardoor rechtmatigheid niet beoordeeld kan worden. In combinatie met de steeds veranderende routekaarten voedt dit maatschappelijke onrust en complottheorieën. Het coronabeleid leidt onnodig tot onrust en tweedeling in de samenleving. Het beleid is halfslachtig en soms onlogisch. Burgerrechten zijn in het geding.

Sinds het najaar van 2020 is men beleid gaan bepalen op basis van modellen. Ondanks een aangenomen motie hierover, zijn deze modellen niet openbaar gemaakt. Het is niet te beoordelen of deze modellen gebaseerd zijn op pure wetenschap of, zoals bij de stikstofmodellen, dat politieke voorkeuren meewegen in dit model.

Vaccinaties en het vaccinatiepaspoort

De Piratenpartij is tegen een vaccinatieplicht! Het grondrecht op lichamelijke integriteit telt. Wij zijn niet tegen registratie an sich, maar daar zijn al papieren vaccinatiebewijzen en die voldoen prima voor het doel waarvoor ze zijn. Centrale digitale registratie levert meer risico’s dan voordelen op.

Geen (indirecte) vaccinatieplicht

Het wetsvoorstel om deelname aan de samenleving alleen mogelijk te maken voor mensen die gevaccineerd zijn, of een negatief test bewijs hebben, ligt al op de tekentafel. Afgelopen woensdag is een motie aangenomen in de Tweede Kamer die dit traject moet versnellen. Niet alleen ontspanning maar ook onderwijs wordt alleen toegankelijk voor mensen die gevaccineerd of negatief getest zijn. Je moet dus de hele dag bewijzen dat je gezond bent. Je kunt er op rekenen dat mensen die er minder gezond uit zien (chronisch zieken) vaker gecontroleerd zullen worden. In de praktijk is het daarom een indirecte vaccinatieplicht, aangezien je je anders regelmatig moet laten testen.
De GGD laat overigens weten dat zij het niet zinvol vindt om mensen zonder klachten regelmatig te testen.

Waar zijn de voorbereidingen op de volgende griep/coronagolf?

De Nederlandse samenleving vergrijst, enerzijds doordat de babyboomers in de avond van hun leven zijn gekomen en anderzijds omdat mensen langer leven. Dit betekent wel dat we de komende jaren vaker oversterfte zullen zien tijdens het luchtwegvirusseizoen. Het huidige beleid waarbij ziekenhuizen worden gesloten, dient 180 graden gewijzigd te worden. In plaats van geld en energie steken in corona-apps die weinig tot geen impact hebben in het voorkomen van verspreiding, moet de zorgcapaciteit uitgebreid worden. De afgelopen jaren barstten ziekenhuizen al uit hun voegen tijdens de griepgolven, maar de regering heeft deze waarschuwingen in de wind geslagen. De Piratenpartij eist dat er een plan van aanpak gemaakt wordt zodat we de komende winter(s) reservecapaciteit in ziekenhuizen hebben.

Ziekte hoort bij het leven en met ouderdom komen de gebreken. Gelukkig kunnen we veel ziekten goed behandelen, maar dan moet daar wel capaciteit voor zijn!

Ander OMT

De samenstelling van het Outbreak Management Team is beperkt en er lijkt belangenverstrengeling te zijn. Er is een testindustrie opgezet, en in combinatie met een tweedeling door test- en vaccinatiebewijs wordt de keuze: vaccineren of elke dag/week? testen. Ook als je geen klachten hebt. Je moet continu bewijzen dat je niet ziek bent. Waar is het medisch geheim gebleven? Het is belangrijk dat in de toekomst op basis van openbare informatie en maatschappelijk debat een afweging wordt gemaakt waarin alle belangen worden meegewogen.

De kinderen van de rekening

Het coronabeleid van dit kabinet zal de geschiedenis ingaan als het grootste kindoffer aller tijden. Zij zijn het kind van de rekening. Veel gemeenten zijn nu al door hun jeugdhulpbudget heen en de wachtlijsten in de GGZ lopen op.

Sociale isolatie, studievertraging en oplopende studieschulden zijn niet de enige offers die de jongeren moeten brengen. Veel jeugdactiviteiten worden gedragen door lokale sponsors: de lokale ondernemers waarvan er een flink aantal niet meer zullen bestaan na deze crisis. Daarnaast zullen de miljarden die aan de staatsschuld zijn toegevoegd, moeten worden betaald door diezelfde generatie. Dit in combinatie met het leenstelsel, school- en studiedruk en hoge huizenprijzen. De generatie die zelf geen last zal hebben van covid-19 krijgt zo de hardste klappen! Herstelbeleid zal oog moeten hebben voor de financiële positie van jongeren.

Steun de ondernemers

Veel maatregelen die minder vrijheidsbeperkend zijn en mogelijk een goed alternatief bieden voor sommige van de huidige maatregelen, zijn nooit doorgerekend. Denk aan UV of klimaatbeheersing. In de eerste weken van een crisis moeten soms snelle beslissingen gemaakt worden, maar inmiddels zijn we een jaar verder en is er tijd genoeg geweest om alle belangen te betrekken in het beslissingsproces.

Wat vinden jullie van de avondklok?

De avondklok is een inbreuk op onze grondrechten. De onderbouwing van de huidige avondklok was al minimaal, maar voor de verlenging er van ontbreekt deze helemaal.

Wat vinden jullie van de mondkapjesplicht?

De regering had beter vanaf het begin af aan duidelijk moeten zijn over het advies om mondkapjes in de publieke binnenruimte te dragen. Maar zelfs na de aanvankelijk warrige communicatie, droeg na het advies ruim 80% van de mensen een mondkapje. Wie geen mondkapje droeg, deed dat vanwege een medische reden of een “principiële”. De plicht om een mondkapje te dragen heeft er voor gezorgd dat er regelmatig conflicten ontstaan tussen burgers als er geen mondkapje gedragen wordt. De kwetsbaren die dit om medische redenen niet kunnen, hebben zich intussen veelal teruggetrokken uit het openbare leven. Er is vanuit de overheid niets geregeld op het gebied van ontheffingen – in Nederland mogen behandelend artsen geen keuringen doen – en mensen moeten te pas en te onpas hun medisch dossier delen met wildvreemden.

Maar wat dan met long-covid?

Dat is iets om serieus te nemen. Langdurige naverschijnselen na een virusinfectie komen vaker voor en wordt het post-viral-syndrome genoemd. Bekende voorbeelden zijn de ziekte van Pfeiffer en Lyme. In een samenleving die stijf staat van de stress, duurt herstel van ziekte langer. Voorheen stonden veel patiënten met deze klachten in de kou of zoeken hun heil in de complementaire (alternatieve) zorg. De Piratenpartij hoopt dat covid meer onderzoek naar (het herstellen van) het post-viraal-syndroom mogelijk maakt.

Hoe nu verder?

De Piratenpartij wil coronabeleid dat gebaseerd is op vertrouwen. Geen dwang en drang! Vertrouw op de verantwoordelijkheid van burgers en bedrijven. Geef de informatie Wanneer dwang nodig is dan ook consequent. Sportscholen sluiten en tegelijk kantoren open houden is dat niet. Vaccinaties en de zomer zullen naar verwachting het virus (even) laten verdwijnen. Laten we nog even niet op vakantie gaan en ons voorbereiden op het volgende winterseizoen, maar dan zonder vrijheidsbeperkende maatregelen.