Ruim 60 wetenschappers schreven een open en kritische brief aan het kabinet over eventueel in te voeren corona-apps met als boodschap: Technologie is zelden dé oplossing. Tracking-apps zijn zeer ingrijpend. Dit gaat veel verder dan privacy. Neem de tijd. Luister naar deskundigen. Denk erover na. Haast maken = fouten maken!
Samenvatting van de belangrijkste punten:
- De inzet van de apps is zeer ingrijpend. Belangrijk is daarom dat kritisch gekeken wordt naar het daadwerkelijke nut, de noodzaak en de effectiviteit van deze apps, alsook de sociaal-maatschappelijke en juridische impact, voordat besloten wordt ze in te zetten.
- Technologie is zelden de oplossing voor een bepaald probleem. Gewaakt moet worden voor techno-solutionisme. De mogelijkheid moet blijven bestaan om te besluiten de apps niet in te zetten.Minder invasieve oplossingen moeten de voorkeur krijgen.
- Effectiviteit en betrouwbaarheid van de apps is van enorm belang, omdat ineffectiviteit en onbetrouwbaarheid juist kan leiden tot een groter risico op besmetting. Het creëert dan immers slechts ‘schijnveiligheid’.
- De apps hebben impact op meer dan (data)privacy alleen. Ze raken ook aan de vrijheid van vereniging, het recht op veiligheid, het recht op gezondheid en het recht op non-discriminatie.
- Fundamentele rechten en vrijheden kunnen niet zomaar opzij gezet worden. Daarvoor moet een gerechtvaardigd belang zijn, het moet strikt noodzakelijk zijn, evenredig en bovenal beperkt in de tijd.
- Van het gebruik van de apps moet worden afgezien indien:
- ‘contact tracering’ of gezondheidsmonitoring via de apps niet (langer) doeltreffend, effectief of betrouwbaar is;
- er minder invasieve oplossingen mogelijk zijn;
- de sociale implicaties te zwaar wegen;
- er geen geen breed gedragen verantwoorde afweging gemaakt kan worden tussen conflicterende (fundamentele) rechten en vrijheden.
- Het gebruik van de apps mag niet worden bereikt door middel van enige vorm van verplichting of dwang.
- Bij de besluitvorming en de eventuele ontwikkeling en inzet van de apps moet een breed team van experts uit diverse disciplines worden betrokken, waaronder computerwetenschappers, datawetenschappers, epidemiologen, intensivisten en longartsen, rechtswetenschappers (privacy en databescherming, mensenrechten en bestuursrecht,), gedragswetenschappers, communicatiewetenschappers en ethici.
- De eventuele inzet van de apps moet naast tijdelijk (en dus omkeerbaar), strikt noodzakelijk en proportioneel ook controleerbaar, transparant en toetsbaar zijn.
- Alleen het uitrollen van de apps, zonder dat gekeken is naar de invloed op de (sociale) systemen en gedragspatronen, en zonder dat de achterliggende infrastructuur (GGD’s, testlabs, etc.) daarop is ingesteld, is onvoldoende.
De Piratenpartij steunt deze open brief van harte. De complete tekst staat hier.
Als gevolg van deze brief wil Rutte eerst een chip injecteren ( de schapen merken)voordat er een vaccin komt
Ik heb een voorstel en een vraag;
1. IPV mensen te verplichten een app down te loaden, moet de overheid verplichten dat alle Nederlandse telefoons een QR-code scanner standaard geïnstalleerd hebben. Daarmee kun je namelijk informatie uitwisselen zoals we dat ook op het internet doen. Hierdoor geven we mensen zelf de keuze om iets wel of niet vrij te geven of te installeren en verlagen we drempels voor mensen die het installeren van een app moeilijk vinden.
2. Nu wordt er in een keer heel erg veel geinvesteerd in een app die eigenlijk in de praktijk nog geen wetenschappelijke onderbouwing heeft, maar een cliënt van (geestelijke) gezondheidszorg mag alleen met instemming van een zorgverzekering, een zorgaanbieder, de overheid en investeerders andere cliënten helpen met een app.
Als de overheid bereid is te investeren in apps die het leven makkelijker maken ten tijde van corona, waarom wordt er dan niet geluisterd naar cliënten van gezondheidszorg die al langer over deze vragen hebben nagedacht? Waarom wordt ervaringsdeskundigen niet om hulp gevraagd om praktische oplossingen te bedenken voor gevoelige bevolkingsgroepen, zoals mensen met autisme?
TOP !
Goed dat wat er aan app-voorstellen lag in middels volledig is afgeschoten 🖖.