In Nederland is er de ‘panoramavrijheid’. Dat wil zeggen dat je gewoon buiten een foto mag maken zonder dat je je druk hoeft te maken of er niet per ongeluk een auteursrechtelijk beschermd werk op staat. Dat lijkt zo vanzelfsprekend dat niemand zich er druk om maakt, behalve enkele kunstenaars.
Dat maakt het afbreken van panoramavrijheid een ideaal lobbyobject. Er is veel te winnen voor enkelen en de massa protesteert niet. En inderdaad, nu de copyright-hervormingen van de commissie Reda voor liggen in het Europees parlement, komt de lobby in actie.
Zonder panoramavrijheid krijg je rare dingen. In België is het zo dat anderen het auteursrecht over jouw foto’s hebben als je een kunstwerk fotografeert. Maar ook in Nederland moet je oppassen met wat je doet. Zolang er auteursrecht op rust, moet je het object fotograferen zoals het is. Dus zijn er best wel wat beperkingen zolang het object onder de auteursrechten valt.
Nu is het de volgende week mooi weer, en dus ideaal weer om eens uit te gaan proberen hoe je de grens van de Nederlandse panoramavrijheid kunt opzoeken. Zoek een recent standbeeld of gebouw, en maak een foto waarin dat object een heel prominente plaats inneemt. Ga zitten op dat standbeeld van een paard, klik als dat dak van een gebouw precies een hoedje lijkt, en deel het zo veel je kan. Hopelijk raken de onredelijke kunstenaars daar zo van in de stress, dat ze de lobby naar Brussel vergeten.
Fries zegt
Of je gaat fotofucken met https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Monument_Ids_Willemsma3_zeedijk.jpg
David van Deijk zegt
https://juliareda.eu/2015/06/who-is-behind-the-attack-on-freedom-of-panorama/
Piloot zegt
Absurd dat rechten van mensen afgebouwd worden (zelfs portretrecht is steeds lastiger te handhaven net als het recht niet bestraald te worden met schadelijke telefoon/WiFi straling)
En tegelijkertijd krijgen multinationals en objecten steeds meer bescherming.
Feitelijk de omgekeerde wereld.