In het persbericht wordt de gebruikelijke spin gebezigd en transparantie geveinsd. Lachwekkend is de motivering dat men toch zo transparant is, omdat immers veel openbaar gemaakt wordt; de ARD journalisten zouden het dus verkeerd weergeven. De belangrijke papieren die de huidige toestand van de onderhandelingen ophelderen, zou men helaas niet mogen publiceren. Dit vanwege de eis van gegevensbescherming. Het ligt aan de VS, daar valt niets aan te doen. Je moet er maar op komen, zo’n smoes.
De Piratenpartij ondersteunt deze eis van harte!
Jeroen zegt
Producten van de Amerikaanse overheid komen bij mijn weten niet in aanmerking voor auteursrecht en zijn publiek domein volgens Amerikaans recht. Zeg dan gewoon dat de VS het niet wil openbaren, punt.
Frank Wijnans zegt
Dat dacht ik ook, maar toen las ik dit: https://www.techdirt.com/articles/20140509/15174927182/good-to-see-white-house-will-now-make-some-federal-data-public-domain-worldwide-via-creative-commons-cc0.shtml
Ze kunnen dus in de rest van de wereld wel copyright claimen. Overigens zegt de bewoording niet echt of het om copyright gaat. Maar dit soort dingen ga je veel krijgen als we DRM niet weten tegen te houden.