Stegeman toont aan: Strijd tegen kinderporno is te winnen.

‘Ik zal minister Opstelten van Justitie vragen hier korte metten mee te maken’.  Tweede Kamerlid Khadija Arib van de PvdA heeft nog nooit van het TOR-netwerk gehoord, en had op dat moment de bewuste aflevering van ‘Under Cover’ bij SBS6 ook nog helemaal niet gezien. Eigenlijk kan je mevrouw Arib weinig kwalijk nemen. Het is moeilijk om ‘on-the-spot’ de nuance te behouden wanneer het onderwerp kinderporno[1] ter sprake komt. Twitter werd bijvoorbeeld ook plotseling een avondje DreigTwitter.

Echter, na het zien van de aflevering had de politica waarschijnlijk heel andere conclusies getrokken:

• De strijd tegen kinderporno is zeker niet verloren, maar vergt een andere aanpak dan tot nu toe.
• Deze uitzending is een schoolvoorbeeld van de enige manier waarop je de criminele kinderporno netwerken uiteindelijk kunt oprollen: ouderwets speurwerk.
• Het idee dat kinderporno uit te bannen is met filter-technologie is door de uitzending weersproken; deze crinminelen zullen openingen blijven zoeken én vinden; het is zaak voldoende capaciteit in te zetten om ze te arresteren wanneer ze de online wereld verlaten.
• De geïnterviewde overheidsdienaren legden allereest uit dat TOR een legitiem en nuttig netwerk is. Niet alleen de overheid, maar op initiatief van Marietje Schaake ook de EU, onderkennen gelukkig het nut van dit netwerk en stelden daarom respectievelijk ruim 5 en 125 miljoen euro ter beschikking voor onder andere TOR-lessen aan dissidenten. Voor veel dissidenten hangt hun leven letterlijk van het TOR-netwerk af.

Het was hoopgevend om politici te horen die Anonymous nu eens niet afdeden als digitale vandalen. De oproep tot solliciteren maakt duidelijk dat ook in Den Haag het besef begint door te dringen dat de lokale internet-kennis onvoldoende is en dat de expertise van de netwerk-generatie hard gemist wordt. Hopenlijk luisteren politici hierdoor ook beter wanneer het collectief aangeeft waarom ACTA zo gevaarlijk is, bijvoorbeeld.
Dit overigens los van de vraag in hoeverre de gemaskerde man in de uitzending daadwerkelijk namens Anonymous kon spreken, maar dat is aan de SBS6-redactie.

Het is moeilijk voor te stellen dat deze uitzending zal leiden tot kamervragen of regeringsvoorstellen om daadwerkelijk ‘korte metten te maken met TOR’.
Een kamervraag die we ons wel kunnen voorstellen:

“Gezien de uitzending van ‘Under Cover’ van Alberto Stegeman, zouden de huidige ‘animal-cops’ niet beter ingezet kunnen worden als kinderporno-opsporingsambtenaren? Stegeman heeft laten zien dat het vangen van dit soort criminelen alleen lukt met de inzet van voldoende mankracht en een gedegen kennis van het internet. Dat de kinderporno-scene zo wijd verbreid is geeft aan dat Justitie op die twee punten tekort is geschoten.”

Dit zou natuurlijk ook een goede vraag zijn:

“Wij hebben geleerd dat er een collectief van bezorgde burgers bestaat dat veel meer van het internet weet dan wij. Het is onjuist dat de door deze burgers gekozen protest-vorm, de DDoS-aanval, in het Nederlands Wetboek van Strafrecht staat. Kan de Minister stappen ondernemen om een DDoS-aanval die duidelijk als protest aangemerkt kan worden ook de grondwettelijke bescherming te geven die bij het recht op demonstratie hoort?”

Steun de strijd van dissidenten wereldwijd en doneer wat van je bandbreedte aan het goede doel: www.torproject.org

————–

Dit is een reactie op de uitzending van ‘Under Cover in Nederland‘ d.d. 12 februari 2012

————-

[1] http://torrentfreak.com/the-copyright-lobby-absolutely-loves-child-pornography-110709/