Vrijheid om eigen keuzes te maken en privacy zijn kernpunten van de Piratenpartij. Het staat je vrij om je wel of niet te laten vaccineren tegen Covid-19.
Wat een aantasting van die vrijheid is, is het je weigeren van toegang tot openbare gelegenheden als je geen vaccinatiebewijs, negatieve coronatest of bewijs van doorgemaakte infectie kunt of wilt tonen. Dit beleid is nu vanuit de overheid opgelegd aan o.a. horeca en culturele instellingen. Deze bedrijven moeten zelf handhaven, onder dreiging van flinke boetes als zij dat niet doen.
Voor wat betreft de privacy: iedere keer als iemand een bewijs toont, geeft diegene een medisch geheim prijs.
Vertrouwen is essentieel voor de volksgezondheid
Waar is dit beleid op gebaseerd? Dat is een goede vraag. In ieder geval niet op het bevorderen van de volksgezondheid. Er zijn vaccins ontwikkeld waarvan men begin dit jaar verwachtte dat deze besmettingen zouden tegengaan. Dit blijkt niet het geval. Gevaccineerden lijken statistisch gezien minder vaak besmettelijk te zijn, maar indien zij wel besmettelijk zijn, is er geen verschil met niet-gevaccineerden. Het beschermen van gevaccineerden tegen ongevaccineerden in het openbare leven is niet rationeel en contraproductief: dat gevaccineerden beschermd moeten worden, is overigens niet bepaald reclame voor het vaccin.
De coronapas een stigma van ongelijkheid
De kans dat een gevaccineerd persoon besmet wordt is klein. De kans op ernstig ziek worden is nog veel kleiner. Dat weegt niet op tegen het weren van ongevaccineerde mensen en de daaruit voortvloeiende tweedeling in de samenleving. Er zijn ongeveer 700.000 mensen die het vaccin om één of andere reden niet kunnen nemen. Dit betekent niet dat deze mensen kwetsbaar zijn als het om corona gaat. Velen hebben intussen al kennisgemaakt met het virus. Deze groep wordt nu misbruikt om de coronacheck te rechtvaardigen, terwijl de situatie voor de werkelijk kwetsbaren slechts schijnveiligheid biedt.
Word geen wandelende QR-code
Ineens was het voor de coronapreventie niet meer nodig om mondkapjes te dragen. Ineens was de 1,5 meter afstand niet meer nodig. Zoveel waarde wordt gehecht aan het gevaccineerd zijn. Er zijn echter vele plekken waar mensen met elkaar in contact komen: winkels, sportgelegenheden, opleidingsinstituten, etc — of worden die binnenkort ook verplicht om niet gevaccineerden als melaatsen buiten te sluiten?
Ieder is vrij om zich niet te laten vaccineren, maar dat wordt steeds meer een schijnvrijheid. Er zijn geen criteria vastgesteld over de duur van deze maatregelen.
Wij zijn lid geworden van de Piratenpartij om het steeds verder afbreken van vrijheden en het uithollen van mensenrechten een halt toe te roepen. Dat is hier hard nodig.
Komende zondag, 3 oktober 2021, is er een demonstratie tegen de coronapas. Er zijn zéker Piraten aanwezig.
Steven Russchenberg
Danny Werner
Leontien Werner-Wafelman
Ik ben het hier volkomen mee eens. Maar als lid van de Piratenpartij valt het me tegen hoe weinig mijn partij, waar ik lid van ben geworden juist vanwege het mensenrechten kader in een samenleving die steeds meer digitaliseert, inspeelt op het momentum dat nu ontstaat. Ik zie een uitgelezen kans om als partij het maatschappelijk debat aan te wakkeren, om de onderliggende ethiek die door een dergelijke invoering van de ‘pas’ in het geding komt onder de aandacht te brengen. Juist als grassroots partij lijkt dit me het moment vanuit onze waarden een demonstratie te organiseren. Met een heldere kernboodschap, die overigens wel mooi verwoord wordt in dit artikel. Meelopen in demonstraties waar inderdaad een mooie diversiteit aan mensen meeloopt vanuit alle kleuren van de samenleving, maar die helaas wel is gehijacked door partijen die niet als kernboodschap een kader van mensenrechten en ethiek hanteren, gaat geen zoden aan de dijk zetten. Er is een goed georganiseerde demonstratie nodig waarbij de ethische kernboodschap duidelijk is. Nu zijn de demonstraties een ratatouille aan boodschappen, waarbij de extreem-rechtse boodschap het meest prominent is en alle kracht uit de demonstratie haalt. Dat vind ik betreurenswaardig. Ik vind het tevens teleurstellend hoe de piratenpartij aan de zijlijn blijft staan, terwijl dit juist de kern raakt m.i. van waar de partij voor staat. Ik help graag mee om een mooie demonstratie te organiseren waarin met een heldere kernboodschap de discussie aangewakkerd wordt over het ethisch afwegingskader i.p.v. een willekeur aan meningen, waarin de meest extreme meningen de boventoon voeren zonder constructieve inbreng voor verbeteringen.
Prachtig gesproken!
Ik denk te begrijpen wat je bedoelt. Ik weet niet of de demo’s zondermeer gehijackt zijn door extreem rechts. Het kan ook zijn dat de pers dat het gemakkelijkst aandacht geeft, omdat naar mijn gevoel, zeker de “staatsomroep” vooral een spreekbuis is van het kabinet. Het verdacht maken van dergelijke demo’s pas daar dan goed bij. De vraag is wel natuurlijk hoe (en vooral “of”) je zelf zo “sexy” mogelijk kunt actievoeren, zodat de pers het oppakt. Nieuws is ten slotte vooral sensatie.
Het zelf organiseren van een demonstratie is een prachtig streven van je. Ik zou zeggen: meld je aan bij een werkgroep, begin er één, of kijk of je als bestuurslid het verschil kan maken. Grassroots houdt vooral in dat de Piraten zelf initiatief nemen. Er bestaat niet zoiets als een Piratenpartij die als een magisch zelfstandig orgaan van alles op touw zet. Er is een bestuur, een ledenraad, en andere faciliterende organen, maar de partij dat is vooral: jij.
Hoe je het coronavirus zo goed mogelijk bestrijd kan niet zonder wat je misschien een aantasting van je vrijheid kan noemen.
Maar de ware en ultieme aantasting van je vrijheid is natuurlijk het coronavirus zelf. Dus zet je maakbaarheidsdenken eens opzij.
Het gaat inmiddels allang niet meer over de coronamaatregelen zelf, maar om het feit dat de democratie de facto hersendood is om dat er geen oppositie meer bestaat. Waar er geen actieve oppositie plaatsvindt, vind er geen discussie plaats, ligt alle waarheid in een hand, en zijn de burgerrechten het eerste slachtoffer. Nu het kabinet, wellicht met de beste bedoelingen, heeft laten zien dat grondrechten en mensenrechten een wassen neus zijn (in de zin van in een handomdraai te schrappen) ligt de weg wijd open voor toekomstige Grote Leiders met minder ffrisse bedoelingen.
“vrijheid of de dood” is niet alleen maar een loze kreet.