De meeste partijen hebben twee smaken als het gaat over corona-onderwerpen: je bent voor of tegen, met consequenties als de keuze niet deugt volgens de partijlijn. De Piratenpartij heeft in haar achterban veel verschillende meningen over corona die soms haaks op elkaar lijken te staan. Dit kan soms tot heftige maar ook zeer boeiende discussies leiden die veel inzicht geven in de verschillende referentiekaders. Toch hebben we vanuit de verschillende oogpunten standpunten kunnen formuleren die wij allen delen. Dit maakt ons een bijzonder groepje mensen.
Op 2 oktober is een blog gepost op de partijwebsite over de partijstandpunten betreffende de coronapas. Hierin werden leden opgeroepen deel te nemen aan de demonstratie op 3 oktober op de Dam in Amsterdam. Ik ben zelf als voorzitter hierheen gegaan met piratenpartijvlag en heb in gesprekken de standpunten van de Piratenpartij omtrent de coronapas uitgedragen.
De uitgedragen standpunten:
- Afschaffen van octrooien op vaccins. Dit voorkomt varianten op het virus, wantrouwen van vaccins en uitbuiting van deze crisis.
- De coronapas is een stigma van ongelijkheid en schendt de privacy. Wij willen niet dat burgers hun medische geheimen moeten prijsgeven voor deelname aan delen van de maatschappij.
- Verder kijken dan de waan van de dag. De coronapas heeft de mogelijkheid uitgebreid te worden met biometrische of andere data over de burger en gevolgd te worden in het dagelijks leven.
- Voorstander van vaccineren. Voorstander van vrije keuze.
Onze standpunten komen overeen met die van de Electronic Frontier Foundation: COVID-19 and Digital Rights
Weerstand bieden tegen identiteitspolitiek
Het protest tegen onderdelen van het coronabeleid van de overheid mag niet het monopolie zijn van extreemrechtse partijen. Het kan niet zo zijn dat wij niet kunnen actievoeren bij een demonstratie omdat er groepen of individuen aanwezig kunnen zijn die de Holocaust bespotten met een davidster, of een galg tentoonstellen voor de ‘vrije’ interpretatie. De angst voor ‘guilt by association’ maakt onszelf monddood, en de (potentiële) Piraat die hierheen gaat zijn we dan kwijt aan het extreemrechtse alternatief dat wel actie voert.
Het is zeer waardevol gebleken dat een zichtbaar Piraat aan deze demonstratie deelnam. Veel demonstranten verklaarde opluchting en blijdschap bij het zien en spreken van een partij die redelijk en verstandig is in hun opvattingen en niet wil meedoen aan de tweedeling van de maatschappij. De meeste mensen met wie ik sprak, waren daar om dezelfde reden als ik: ze willen leven zonder coronapas. Ze willen een vrije keuze. En als wij er niet staan, dan hebben ze geen keuze.
Mark Anthony van Treuren
Ha Mark, ik ben erg blij met deze actie, grote klasse! Succes met de verdere koers van het piratenschip toegewenst.
Ik heb moeite met de veelgehoorde reaktie dat demonstranten met een davidsster de holocaust bespotten of zelfs zouden ontkennen. Toegegeven, ik heb de opvattingen van de betreffende demonstranten niet gehoord en het is zeker voorstelbaar dat er zieke types tussenzaten die precies dat inderdaad voor ogen hadden. Maar los daarvan, voorzover dat zonder veroodeling bij associatie nog mogelijk is, is de davidsster niet het symbool van de holocaust, maar van de pesterijen en de isolatie van bevolkingsgoepen die daaraan voorafgingen. Men doet geen recht aan de slachtoffers van de 2e wereldoorlog door een taboe te creeren waarin overeenkomsten tussen ons eigen leven en dat van onze grootouders niet mogen worden aangewezen. Als we lessen willen leren uit het verleden is het beter om de overeenkomsten met de jaren dertig onder ogen te zien en ook de verschillen aan te wijzen, dan een you-know-who discours op te tuigen waarin ieder alleen is met de eigen angsten die niet mogen worden benoemd.
Over die galg is toch nog wel wat boeiende dingen te melden: https://www.youtube.com/watch?v=GToaOJzvdlE
En eigenlijk gaat dat filmpje niet eens specifiek over die galg, maar een patroon wat veel (veel!) vaker voorkomt.
Meer ontopic: Ik ben ook blij te zien dat PP erbij was. Zelf ben ik nog steeds niet naar enige demonstratie gegaan omdat ik niet naast “5G chemtrail” mensen gezien wil worden.
Het is te gemakkelijk om bepaalde groepen als extreem rechts te betitelen. Betreft de galg was het een invalide man in een scootmobiel. die er een galg op heeft gemonteerd. Dit als symbool dat de bevolking (en dus niet de MP), vanwege de maatregelen, met hun nek in de strop zitten. De tweet die later daarover was geplaatst, is niet van deze invalide man. Ik stond nog geen meter afstand van de invalide man af. Overigens is op de site van joop.nl, over de demonstratie die twee weken eerder heeft plaatsgevonden, geschreven dat het een demonstratie was van extreem rechts. Wat ik destijds zelf heb kunnen waarnemen was het een demonstratie waarin alle soorten mensen aan deelnamen.