Een van onze leden heeft deze prachtige video gemaakt over liquid democracy en hoe we dat in de Piratenpartij willen inzetten.
Bekijk de video hier:
https://www.youtube.com/watch?v=lvdwWKuq30Q
voor een vrije informatiesamenleving
Een van onze leden heeft deze prachtige video gemaakt over liquid democracy en hoe we dat in de Piratenpartij willen inzetten.
Bekijk de video hier:
https://www.youtube.com/watch?v=lvdwWKuq30Q
Helder, uitgelegd zonder dat je het gevoel hebt dat het dom is dat je het eerst niet wist.
Hoe gaan dan de voorstellen die momenteel zijn aangenomen via het lqfs verder? Gebeurd daar nu dan ook nog wat verder mee?
Bij de oude Grieken: Iedereen die stemgerechtigd was (er waren ook mensen zonder stemrecht. Wie?). Daarna iedere burger had 1 stem. Was iedereen burger of alleen de personen die stemgerechtigd waren. Die vragen en meer zijn uiteraard zo op te zoeken. Je begint het filmpje met onwaarheid. De rest hoef ik dan al niet meer te zien maar hand over hart gestreken en toch helemaal uitgekeken. Er zit meer in dat niet klopt. Ik ben 67, vrouw, heb geen prachtige opleiding en hou er niet van om knollen voor citroenen aangeboden te krijgen. Iets weglaten of onjuist aanhalen is “oude politiek”. Jammer want we kunnen best wat leuke piraten in de politiek gebruiken.
In hoeverre voorkom je dan dat de (incomplete) argumenten 1-complexiteit 2-te weinig tijd en 3-niet genoeg expertise niet een bron van problemen vormen in jullie voorgestelde democratie 3.0? Waarom denken jullie dat jullie beter zijn in het informeren dan het huidige partijen en waarom is dat zo’n grote noodzaak? Nog niet iedereen heeft internet, hoe ga je met die mensen om?
Waarom altijd tegen?
zet bij de video op Youtube wat meer info en een link naar de site; maak je het makkelijker voor mensen om je online te vinden (seo) en contact op te nemen
Veel succes bij de verkiezingen.