Dinsdag stemt het Europees Parlement om ALLE pornografie te verbieden. Wat? Ja, echt. Kom nu in actie!
Het Europees Parlement zal aanstaande dinsdag instemmen met een ontwerpresolutie die alle pornografische werken in alle media moet verbieden. Met "alle media" wordt hier ook het internet bedoeld, inclusief foto's die je van jezelf maakt en naar vrienden stuurt, en zelfs simpele SMS'jes. Dit is een ernstige aanval op de fundamentele vrijheid van meningsuiting – daarom moet daar nu iets tegen gedaan worden.
De ontwerpresolutie[1] draagt de misleidende naam De uitbanning van genderstereotypen in de EU [sic], wat niet verkeerd klinkt – iets waarmee je op het eerste gezicht zou instemmen, toch? Dergelijke misleiding is eerder vertoond, met mooie namen als "Anti-namaak-handelsverdrag" (ACTA) die verhullen dat het eigenlijk gaat om de afbraak van onze fundamentele vrijheden. Deze naamgeving is bedoeld om een "ja"-stem te krijgen.
De huidige stand van zaken in het Europees Parlement is een duidelijke meerderheid voor dit verslag, vooral vanwege de titel en de overtuiging dat daar niets aan mis is. Dat is het echter wel; er is zelfs heel veel mis met dit voorstel.
De stemming van volgende week, die waarschijnlijk dinsdag gehouden wordt, gaat niet over wetgeving als zodanig – maar meer over een verzoek om wetgeving hierover op te stellen; de uiteindelijke wetgeving komt dan terug voor stemming. Dit is dus niet de eindstemming in het wetgevingsproces, maar eerder de eerste stemming in de worstmachine van het wetgevingsproces ("wat erin gaat, komt er ook weer uit"). Het is een zogeheten initiatiefverslag. Desondanks is het juist belangrijk om direct een heel helder signaal af te geven dat dit onaanvaardbaar is; anders zal het een wetgevingsvoorstel worden, wat veel moeilijker te bestrijden is.
Onderdeel van dit rapport is een oproep tot het afdwingen van een algeheel verbod op pornografie, over "de media". Dit is een huiveringwekkende aanval op de vrijheid van meningsuiting die nooit door de eerste controle had mogen komen (accentuering door ons):
- 17. Verzoekt de EU en de lidstaten concrete invulling te geven aan zijn resolutie van 16 september 1997 over discriminatie van vrouwen in de reclame, waarin het oproept tot een verbod op alle vormen van pornografie in de media alsook op reclame voor sekstoerisme;
Dit verwijst naar een eerder besluit dat even vreselijk is, en dat niet kan en ook niet zou moeten worden gehandhaafd. Die eerdere resolutie[2] zegt: ‘dringt aan op wettelijke maatregelen die alle vormen van pornografie in de media en de reclame verbieden en op een verbod van reclame voor pornografische producten en sekstoerisme.’
De vrijheid van meningsuiting omvat zeker het verturen van erotisch materiaal – tekst, afbeeldingen, geluid – tussen meerderjarigen die hier toestemming toe verlenen. De politiek dringt zo de slaapkamer van de burger binnen – dit is onaanvaardbaar en ontoelaatbaar.
Maar "de media" is enigszins vaag in punt 17 hierboven – zou dat alleen slaan op commerciële media? Niet echt. Als we beter kijken, zien we dat het internet zeker is inbegrepen – en ook dat het Europees Parlement probeert de politieke verantwoordelijkheid voor deze beslissing af te schuiven, door de verantwoordelijkheid voor de handhaving van een algeheel verbod op alles dat enigszins pornografisch is, door te schuiven naar de internetproviders:
- 14. Onderstreept dat in het kader van beleid voor het wegnemen van stereotypen in de media, maatregelen op digitaal gebied moet worden genomen; is in dit verband van mening dat op Europees niveau gecoördineerde acties op touw moeten worden gezet om een echte cultuur van gelijkheid op het internet te scheppen; verzoekt de Commissie om in samenwerking met de betrokken belanghebbenden een handvest op te stellen waarbij alle internetproviders zullen worden gevraagd zich aan te sluiten;
Ja dus, het Europees Parlement stemt echt om elke vorm van seksuele communicatie tussen instemmende meerderjarigen via het internet te verbieden, en gebruikt de oncontroleerbare internetproviders om de handhaving voor hen te doen. Dit is zo onaanvaardbaar als het maar kan, maar vergis je niet – de leden van het Europees Parlement gaan dinsdag 'ja' zeggen tegen dit rapport, tenzij ze heel luid en duidelijk van ons horen. Met andere woorden, het is hoog tijd om het Europees Parlement je mening te mailen.
Je weet misschien nog hoe we dat deden tijdens de anti-ACTA-campagne. Wij heeft een e-mail-alias ingesteld die in één klap elk lid van het Europees Parlement aanschrijft (zo'n beetje alle 750 leden); het e-mailalias is <europarl [at] piratenpartij [dot] nl>. Mail ze nu meteen – ongeacht of je EU-burger bent of niet. Schrijf een e-mail met wat je denkt over deze kwestie vanuit een persoonlijk gezichtspunt, laat je inspireren door een van deze voorbeeldbrieven, mix ze en pas ze aan, of maak helemaal je eigen versie:
LET OP: Sinds donderdagmiddag classificeert het Europees Parlement e-mails van burgers en kiesgerechtigden als spam! Zet dus de mailalias in het BCC veld zoals hieronder. Mogelijk moet je "Weergeven -> BCC" inschakelen in je e-mailprogramma.
Van: (Jijzelf) Naar: Dear MEPs <verzin een adres> BCC: europarl [at] piratenpartij [dot] nl Onderwerp: Please REJECT the report “Eliminating gender stereotypes in the EU”. Next week, the European Parliament will vote on an initiative report called “Eliminating gender stereotypes in the EU”. While this report may look beneficial and uncontroversial on the surface, it includes provisions to ban all kinds of pornographic material, across “the media”. We can also read in the report that “the media” includes the Internet, and that Internet Service Providers are encouraged to do this policing in an unaccountable manner. This is an unacceptable political invasion of people’s bedrooms. Fundamental freedoms of speech and expression most definitely include the ability to send erotic material between consenting adults in any manner they so choose and wish. While there may be good parts in the report, as a whole, this report is not compatible with fundamental rights and freedoms in a democratic society. I therefore urge you to reject it.
Sincerely, [Je Naam] [Je Land]
| |
Van: (Jijzelf) Naar: Dear MEPs <verzin een adres> BCC: europarl [at] piratenpartij [dot] nl Onderwerp: Next week’s report on “eliminating gender stereotypes” must be rejected. There is a report on “eliminating gender stereotypes” coming to a vote next week. This is a deceptive title; the report hides legislative language that is not compatible with fundamental rights and freedoms in a democratic society. The report seeks an enforcement of a ban on every form of pornography, across a definition of media that includes the internet (points 14 and 17). Further, it calls on Internet Service Providers to enforce this ban, outside of legislative accountability. This is a political invasion of adult people’s bedrooms that is neither acceptable nor tolerable. Politicians have no say in what consenting adults communicate between one another, and yet, this report seeks to impose an extrajudicial censorship of such communication in the most unaccountable of ways. I find this despicable and a completely unacceptable attack on the most basic of freedoms of speech and expression. Therefore, I urge you to decisively REJECT this report, and also to tell your colleagues of its deceptive title compared to its actual contents. Sincerely, [Je Naam] [Je Land]
| |
Van: (Jijzelf) Naar: Dear MEPs <verzin een adres> BCC: europarl [at] piratenpartij [dot] nl Onderwerp: Next week’s report “Eliminating gender stereotypes in the EU” is deceptive. Please reject it. There is an initiative report coming to a vote next week titled “Eliminating gender stereotypes in the EU”. This title is deceptive and hides an unacceptable attack on fundamental rights and freedoms – one that is not compatible with a democratic society. Looking at points 14 and 17 in the report, it calls for a complete ban on all forms of pornography in media, and makes it clear that this includes anything on the Internet. In other words, it applies to any kind of erotic material – text, images, sound – and not just the commercial kind. This is a political invasion of adult people’s bedrooms – adult VOTERS’ bedrooms – that goes far beyond the tolerable. If consenting adults choose to share erotic material with one another, this is not a matter that politicians have any kind of say about. While there may be good parts in the report, as a whole, this report is not compatible with fundamental rights and freedoms in a democratic society. I therefore urge you to reject it and to inform your colleagues of this attempted deception. Sincerely, [Je Naam] [Je Land] |
Vrij vertaald naar: Next Tuesday, The European Parliament Votes to Ban All Your Porn. Yes, Really. Take Immediate Action. – Falkvinge on Infopolicy op Falkvinge.net
Referenties:
1: VERSLAG over de uitbanning van genderstereotypen in de EU – A7-0401/2012
2: EUR-Lex – 51997IPO258 – NL
Zie ook:
– Next Tuesday, The European Parliament Votes to Ban All Your Porn. Yes, Really. Take Immediate Action. – Falkvinge on Infopolicy
– An EU proposal to ban porn through "self-regulation" | Christian Engström, Pirate MEP
– European Parliament considers a ban on "all pornography", policed by private companies | EDRI
– Europarlement wil alle pornografie op internet verbieden. En daarna? Actie gevraagd | George Knight
Afbeelding European Parliament, CC-BY-SA Wikimedia
Zodalijk verbieden ze ook muziek met schuine teksten, zoals deze:
http://www.youtube.com/watch?v=kCbD8nsxcd8#t=59s
Zou eeuwig zonde zijn!
Dit is gewoon flagante censuur. Als dit inderdaad wordt aangenomen, weten we écht zeker dat we met Europa naar een samenleving gaan gestoeld op Chinees model.
Plaats ook de link naar deze petitie tegen censuur van e-mails van burgers aan politici:
http://cms.fightforthefuture.org/eucensored/
Weten we zeker dat e-mailen via het BCC veld wel doorkomt? http://falkvinge.net/2013/03/07/porn-ban-update-europarl-responds-by-spamfiltering-constituents-then-deletes-explanation-of-porn-ban-but-keeps-effect/
het wordt tijd dat we massaal wetten als deze gaan overtreden. we worden steeds meer beperkt. ik ben al die onzinnige en buttelende regels meer dan zat. ik houd me er dus ook niet aan.
Overal waar onthullingen de bestuursstructuur bedreigen wordt van alles gedaan om de vrijheid van publicatie te verhinderen. Dat geldt met name voor enkele terreinen als: corruptie in de rechtspraak, over de grondpolitiek, bevolkingspolitiek en monetaire politiek. Elke aantasting van de persoonlijke vrijheid wordt opgehangen aan verwerpelijke gedragingen van gestoorde personen als kinderporno. Nooit wordt gesproken over sociale uitbuiting en moderne slavernij, over internationale schulden, en geldcreatie uit het absolutie niets. Niet over de aanpassing naar beneden van de welvaart in landen met een ontwikkelde economie zoals die van Nederland. Zie daarvoor: http://www.sdnl.nl/markt-2n.htm. De afbraak van de sociale bescherming door nu het VVD-PvdA kabinet is een duidelijk voorbeeld, ondanks de wetenschap dat bezuinigen op een circulatieproces (economie) alleen maar krimp en verpaupering oplevert met meer werkloosheid. Ook het optrekken van de AOW-leeftijd is uitermate dom. De poging om over dit soort zaken vragen te laten stellen in de Tweede Kamer is tot nu toe niet gelukt. Zie ook: http://www.sdnl.nl/sopn-advertentie.htm.
Is dit artikel niet haast pornografisch? Na deze regelgeving zal dat een vraag blijven: alle censuur is erg.
Ik ben het 100% eens met het EU voorstel dat het verspreiden van pornografie over het Internet verboden wordt. Fantastisch idee! Juist pornografie zorgt voor uitbuiting van vrouwen en verslaving die mensen alleen maar kapot maakt. Benieuwd of de piratenpartij zo democratisch is om ook deze reactie te plaatsen!
De vrijheid van meningsuiting is al weg. Ik heb een mening die de overheid niet zint, namelijk; “Ik vind de invoering van de Euro landverraad” nou eigenlijk vind ik dat niet, ik lees gewoon de definitie van landverrader op Wikipedia.
Anyway, sinds de invoering van de Euro word ik langzaam maar zeker gecriminaliseerd. Ik word steeds aan gehouden voor kleine zaken die nergens op slaan en waar je hooguit 40 uur taakstraf voor krijgt.
Ik word altijd veroordeeld al heb ik een waterdicht alibi, dat maakt niet uit.
Maar al die kleine zaken, worden er heel veel, dat is voor mij regelmatig laaggeschoolde dwangarbeid. Plus alle jaren die in de procedures gaan zitten. Een soort heropvoeding die bij een intellectueel natuurlijk niet werkt, ja ave rechts. Hoe meer men mijn mening de kop probeert in te drukken, hoe minder vrij ik me voel. Dat is toch logisch? Dus waarom ze het doen is mij een raadsel.
Natuurlijk werk ik niet mee aan mijn eigen criminalisatie, dus elke zaak, hoe klein ook zal ik voeren tot in cassatie.
Het helpt niets, en mijn geloofwaardigheid word langzaam maar zeker kapot gemaakt.
Ik ben een nette jongen PhD in CompSci
Mensen kom in protest, want mensen die de invoering van de Euro landverraad vinden. Wat gewoon een mening is en waar de vrijheid van meningsuiting op van toepassing zou moeten zijn. Worden via justitie kapot gemaakt.
Het is zo erg dat ik aan onderduiken denk. Ik ben bang dat als ik niet onderduik; ik als mijn reputatie voldoende kapot is gemaakt, ik in de gevangenis beland.
En 1 man kan niets doen tegen dit onrecht.
Uncle X