Zoals bekend is de Piratenpartij voor versoepeling van de patentregels. Wij vinden dat er wel heel goede redenen moeten zijn om mensen te verbieden om een techniek te gebruiken. Veel mensen vinden patenten een beetje een ver van mijn bed-show, daarom gaan wij inventariseren hoe de patenten het dagelijks leven beïnvloeden, en wat de economische […]
Blogs
Met het schrappen van anti-privacy maatregelen valt miljarden te bezuinigen
Door Matthijs Pontier (repost van http://www.privacybarometer.nl) Onze regering geeft vele miljarden uit aan ineffectieve privacy-inperkende maatregelen. Waarom staan in een tijd waarin er door dit kabinet voor 18 miljard bezuinigd wordt, deze uitgaven nauwelijks ter discussie? Onder het mom van terrorismebestrijding zijn de afgelopen tien jaar na 9/11 veel privacy-inperkende maatregelen ingevoerd die conflicteren met fundamentele burgerrechten. […]
Vervang repressie door alternatieven die wel werken
door Matthijs Pontier (repost van www.socialevraagstukken.nl) We geven in Nederland veel geld uit aan ineffectieve repressieve maatregelen waarvan vaak aangetoond is dat deze niet goed of zelfs averechts werken. Waarom vervangen we deze niet door alternatieve maatregelen waarvoor evidentie bestaat dat ze wel werken? Nederland is een erg veilig land. Toch zijn we zijn de laatste […]
Wie is de baas in de EU?
Het is opvallend dat de best bekende verdedigers van het intellectueel monopolie ook meteen de meest gehate mensen op internet zijn. En hoewel we vaker vermoed hebben dat deze mensen denken boven de wet te staan, kunnen we het u eens bewijzen. In de blogpost over zaden werd terloops het patent op planten genoemd. Zonder verklaring […]
Baas over eigen zaad
De Piratenpartij staat niet bekend om geitenwollen sokken of geknuffelde bomen. Piraten staan voor het vrij delen van informatie, het hervormen van het patentsysteem en voor nog veel meer zaken die je wellicht niet direct associeert met de bloemetjes en bijtjes. Toch moeten we het even hebben over zaad. Zaaigoed wel te verstaan.We weten dat […]
Elektronisch stemmen gaat voorbij aan zorgvuldigheidseisen
Bron: Blogpost op het George Knight weblog Op 10 april 2013 stelde minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken in de Tweede Kamer dat het houden van een correctief referendum 30 miljoen euro per keer kost. Dit werd als hoog ingeschat. Kees Pieters vindt dat het anders kan. Hij meent dat er voor 30 miljoen euro […]