Onder het mom van het aanpakken van downloads, kiest Fred Teeven definitief voor een gecensureerd Nederlands internet. Hoewel de officiële toelichting pas vanmiddag verwacht wordt, is wel duidelijk dat de VVD inzet op het filteren van het internetverkeer.
Door deze technologie worden de Nederlandse providers straks gedwongen ons internetverkeer te controleren én te censureren. Het feit dat Teeven zich beklaagt over juridische problemen bij het ‘op zwart zetten’ van sites als the PirateBay, doet vermoeden dat Teeven inzet op een variatie op de Internet Kill-Switch die Hirsch-Ballin afgelopen zomer voorstelde. Dat voorstel zou het mogelijk gemaakt hebben dat een officier van justitie zonder tussenkomst van een rechter sites op een verboden lijst kan laten plaatsen.
De enige manier waarop de censuurwet van Teeven kan worden gehandhaafd is wanneer de providers het volledige internetverkeer van alle Nederlanders continu in de gaten gaan houden. Op basis van een zwarte lijst, die Teeven blijkbaar zonder rechterlijke toetsing aan wil gaan leggen, zouden sites onbereikbaar moeten worden gemaakt voor Nederlandse internetters. Dat betekent dat bij iedere pagina die straks opgevraagd wordt, de provider toestemming moet hebben van het Ministerie van Veiligheid voor deze doorgegeven mag worden.
Het wrange van deze situatie is dat het kabinet aan de andere kant de export van dit soort filtertechnologie naar China en het Midden-Oosten wil gaan verbieden, juist vanwege het feit dat deze programma’s uitsluitend gebruikt worden om het internet te censureren. Zeer recent sprak Verhagen zich expliciet uit tégen de export van internetfiltertechnologie, juist onder verwijzing naar het belang van het internet voor de vrijheid van meningsuiting.
De vraag die overblijft is wat Teeven heeft bewogen met dit gevaarlijke voorstel te komen.
Kiest Teeven hier nadrukkelijk en kritiekloos voor het onbeperkte lobbygeld van de auteursrechten industrie, of zien we hier een staatssecretaris van Veiligheid de macht grijpen over de informatievoorziening in Nederland?
Pietje Pukker zegt
Dit… Hier krijg je toch een partij kromme tenen van! Weer zo’n goed gesubsidieerde ignoramus die meent de vrije uitwisseling van informatie te moeten beteugelen! Je zou verwachten dat zo’n imbeciel verbale diarrée spuit onder het mom van kinderpornobestrijding. Maar voor ‘illegaal’ downloaden… Tsjonge.
Laat staan wat voor plannen ze allemaal voor andere zaken op de plank hebben liggen.
Gevaarlijk, en bovendien volstrekt niet uitvoerbaar. Je ziet wel hoe makkelijk het is om voorbij die Great Firewall te komen. Laat staan hier, bij die beunhazen.
Is net neutrality in Nederland een vies woord of zo?
Tycho zegt
Dan maar internetten via de satelliet of als je in de rand van Nederland woont via een buitenlandse mobiele provider ?
Meneer Storm zegt
Teeven is een eng mannetje, hij lijkt mij zo’n type dat in het verleden nooit zijn zin kreeg, zich nu wil laten gelden, en ik denk dat hij opteert voor het laatste in het artikel, namelijk samen met Opstelten de macht grijpen over de informatievoorziening in Nederland.Daarmee leggen deze heren sowieso de bijl aan de wortels van het EVRM en wel Artikel 10, de vrije nieuwsgaring. Dat gaat de VVD veel zetels kosten.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=13047 (en pagina=9412)
Nederland Vrij zegt
Je komt er niet omheen Tycho, doe geen moeite. Het is veel te laat om ons nog op passieve wijze te verzetten. Het is tijd voor echte actie!
Meneer Storm zegt
Teeven en Opstelten vergeten dat het in logistiek en zeker ook financieel opzicht onmogelijk is om alle internetgebruikers in Nederland af te tappen. http://tinyurl.com/65gud57 (security)
http://tinyurl.com/6bvbfx8 (webw.)
Als de heren denken massaal aftappen dat echt kan, wordt het tijd dat ze zich met andere zaken gaan bezighouden, zoals de steeds toenemende bedreigingen(en vaak nog erger)richting ONZE vrouwen! http://tinyurl.com/4yglqlp
Meneer Storm zegt
Huishoudelijke mededeling: zag net in jullie partijstandpunten dat digitale info veiliger moet worden opgeslagen. Maar dat is een volslagen utopie. Voorbeelden: de toenemende cyberaanvallen op banken en hun klanten. En dan die ellendige vingerafdrukdatabank… Geef mijn portie maar aan Fikkie.
Zelf begin ik niet aan internetbankieren, het is en blijft vragen om moeilijkheden.
Verder heeft de eerste kamer het EPD definitief naar de prullenbak verwezen. De tweede kamer is gevraagd een zgn zorgpas te ontwikkelen, maar ik voorspel dat ook dat misloopt. Autoriteiten moeten snel gaan leren dat het onwenselijk is geld- en privézaken via dat LEKKE internet te regelen. Zelf zit ik erover te denken om dat internet eruit te gooien. Soms is het handig igv van nieuws dat ons door MSM wordt onthouden, maar het veroorzaakt ook veel stress. Laatste tip: de uitvinders van dat OV-chipgedrocht hebben plannen om van die kaart een BETAALKAART te maken. Werk daar niet aan mee!!! Zie tevens vrijbit.nl, bof.nl, privacyfirst.nl, privacybarometer.nl, epds.europa.eu
Jeroen de Kreek zegt
En de Piraten Partij doet ook niks aan die terrorist Fred Teeven. Triest dat er zo weinig inhoud is in de politiek. Amateurs!
MassIV zegt
Ja hoor. In Denemarken hebben ze dit dus al. En nu willen ze daar dat de web browser sites gaat blocken omdat al bewezen is dat het blocken via de ISP niet helpt. Om een website te zien die achter een ISP block hoef je alleen maar naar een proxy te gaan…
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=da&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.computerworld.dk%2Fart%2F115410%2Fskal-din-browser-blokere-pirat-musik-og-kopi-viagra%3Fa%3Dkwg%26i%3D16