Minder dan twee weken na de ondertekening van het ACTA-verdrag in Japan, hebben drie van de ondertekenaars inmiddels spijt. Alle drie geven toe ACTA van te voren goed gelezen, noch begrepen te hebben. Wat kan ons kabinet leren van het voortschrijdend inzicht van Polen, Tsjechië en de ambassadeur van Slovenië?
Helena Drnovšek Zorko (vecer.com)
De krachtigste boodschap kwam van Helena Drnovšek Zorko, die namens Slovenië het verdrag ondertekende. In een open brief biedt zij haar kinderen, haar vrienden en het hele Sloveense volk haar verontschuldigingen aan.
“Ik vervulde mijn ambtelijke plicht, maar verzaakte mijn burgerlijke plicht.”
“Ik tekende uit onoplettendheid. Mij was opgedragen een verdrag te ondertekenen, ik had op dat moment onvoldoende in de gaten dat dit verdrag de vrije deelname aan het grootste en belangrijkste netwerk uit de menselijke geschiedenis beperkt en onmogelijk maakt. Daarmee beperkt dit verdrag in het bijzonder de toekomst van onze jeugd.”
“Je wordt wakker met het gewicht van de ondraaglijke lichtheid van een handtekening.”
Donald Tusk (images99.com)
In Polen heeft premier Donald Tusk de ratificatie van het ACTA-verdrag voorlopig opgeschort. De liberaal Tusk, die een week geleden ACTA nog vurig verdedigde, geeft nu toe dat hij het onderwerp ‘vanuit een twintigste eeuws perspectief benaderde’.
Tusk schaart zich inmiddels bij de critici die zeggen dat het verdrag onvoldoende draagkracht heeft en dat bij de onderhandelingen eenzijdig rekening is gehouden met de belangen van de filmindustrie. De ratificatie in Polen ligt stil tot alle mogelijke effecten op de Poolse wetgeving zijn uitgezocht, beloofde Tusk.
Copyright hervorming
De Poolse premier pleitte op zijn persconferentie óók voor een brede nationale discussie over het aanpassen van het copyright aan de eisen van de 21e eeuw.
Petr Necas (wikimedia.org)
Gisteren volgde Tsjechië het Poolse voorbeeld en kondigde premier Petr Necas de voorlopige stopzetting van het ratificatieproces aan. Necas, leider van de liberale ODS, zei dat zijn regering zal niet toestaan dat de burgerrechten en de vrije toegang tot informatie in gevaar komen. Zijn regering wil eerst laten onderzoeken welke gevolgen ACTA op het dagelijks leven gaat hebben.
Dit zijn partijen die het ACTA verdrag al getekend hebben. De inmiddels afgetreden premier van Roemenië moest vorige week overigens schoorvoetend toegeven dat hij geen idee had van hoe en waarom Roemenië uiteindelijk ACTA ondertekend heeft.
Nederland, Duitsland, Cyprus, Estland en Slovakije hebben ACTA nog niet getekend, maar zeggen dit binnenkort wel te gaan doen. Het kabinet kan deze waarschuwingen van Europese regeringsleiders niet negeren, en zou er verstandig aan doen om zowel het ondertekenen als het ratificeren van dit verdrag voor ‘onbepaalde tijd’ uit te stellen.
Dat zou voor Mark Rutte tevens een uitgelezen moment zijn om het voorbeeld van de liberaal Tusk te volgen en ook in Nederland een open en brede discussie over de broodnodige aanpassingen van het auteursrecht op gang te brengen.
Wanneer het uiteindelijk lukt om deze uit de 18e eeuw stammende wetgeving aan de eisen van de moderne informatiemaatschappij aan te passen, kan de kwestie ACTA uiteindelijk zomaar nog een positief einde krijgen.
Update 7 feb, 11h30: Zojuist heeft ook Slowakije aangekondigd ACTA voorlopig níet te ratificeren.
Dit is de eerste keer dat ik serieus een debat kijk van onze overheid. Ik ben wat ze noemen, ‘de gemiddelde (ongeinformeerde) burger’.
Mijn conclusie na dit debat:
– Als politicus in ons bestel is het belangrijker om goed te zijn in tijd rekken en non-statements te maken (Verhagen is er erg goed in), dan om daadwerkelijk goede argumenten te geven.
– Zelfs zij hebben een ego en ook daar kan die in de weg zitten van goede argumenten. En dat geldt voor alle betrokken leden.
– Blijkbaar is ons democratisch bestel is gedoemd te mislukken als de politici zelf geen goede bedoelingen hebben, een goed politicus is in staat een bom te verkleden als bloem en andersom.
Het lijkt dat de meneer van de PVV zit te wachten op wat Wilders zelf te zeggen heeft voordat hij durft uitspraken te doen. De VVD en CDA lijken omgekocht of simpelweg blind tot de gevolgen die ACTA kan hebben. Kan Nederlands’ steun aan ACTA afhankelijk zijn van de gedoogpartij?