Momenteel ben ik bezig met het schrijven van een scriptie waarvan het onderwerp Bitcoin is. Bitcoin is een nieuw (2008) fenomeen is, en wordt voorgesteld als een soort geld wat bovendien via diverse online beurzen inmiddels een vrij stabiele wisselkoers met valuta zoals de Euro kent.
Daarom heb ik de Belastingdienst gevraagd of Nederlandse burgers Bitcoins die zij ‘in bezit’ hebben dienen te noteren op de belastingaangifte. Uit het antwoord blijkt, ja, en wel onder Box 3, omdat Bitcoins ‘vermogensbestanddelen’ zouden zijn.
Natuurlijk is dit allesbehalve een gerechtelijke uitspraak, maar moet gezien worden als een mening van een medewerker van de Belastingdienst die wellicht meer is afgegaan op informatie waarin ik heb voorzien, dan is afgegaan op gedegen onderzoek van de Belastingdienst zelf. Het is namelijk maar de vraag wat voor gerechtelijke status Bitcoins hebben, bijv. of zij voor de wet als bezit worden gezien of dat andere rechten zoals copyright, auteursrechten of intellectueel eigendom hierop van toepassing zijn, ervanuitgaande dat één van deze wetten uberhaupt van toepassing is. Soortgelijke vragen met betrekking tot Internet fenomenen zijn binnen diverse academische disciplines de revue gepasseerd en naar mijn weten is er nog geen sprake van consensus.
Saillant detail is dat indien Bitcoins in Box 3 worden geplaatst met als argument dat ze inwisselbaar zijn tegen geld, dit ook zou moeten gelden voor de virtuele valuta van virtuele werelden (games) zoals World of Warcraft; WoW ‘GOLD’ wordt ook op grote schaal ‘geruild’ tegen geld.
Wellicht zijn geen van de huidige wetten in hun huidige vorm hier van toepassing, gezien Bitcoin nog niet bestond toen deze geschreven werden.
Lees ook de brief van de Belastingdienst.