In het kader van: wat kan Nederland voor de wereld betekenen, en waarin een klein land groot kan zijn, vandaag de subparagraaf: Clean IT.[1]
Wat is Clean IT? Een projectje geleid door de nationaal coördinator terrorismebestrijding. Het doel van dit project is om ‘illegaal’ gebruik van het internet tegen te gaan. Natuurlijk, wordt er met geen woord gerept over wat er illegaal zou zijn, maar als we het terrorisme & extremisme noemen kan geen mens[2] het er mee oneens zijn, toch?[3]
Het lijstje onder terrorisme laat dan ook veel ruimte open voor interpretatie. Dieren rechten, left wing, right wing, separatisme worden genoemd, en met wat creatief interpreteren houden we binnenkort een internet over dat alleen nog een CDA website heeft. Oh nee, religieus wordt ook genoemd.[4] Het moge duidelijk zijn dat iedereen terrorist en extremist is. Daarom mag u ook niet klagen dat dit project uw basale recht op toegang tot informatie aan zijn zwartleren laars lapt.
Een internet dat alleen sites laat zien die wij goedvinden
Journalist en activist Cory Doctorow legt in zijn laatste lezing [5] het verschil uit tussen “vragen om wielen die niet voor bankovervallen gebruikt kunnen worden” en “auto’s zonder autogordel verbieden”. Het is onmogelijk om wielen te fabriceren die niet gebruikt kunnen worden voor criminele (illegale) activiteiten, maar die wel nog steeds bruikbaar zijn voor legale doeleindes. Als je een auto zonder wielen bouwt, of anders gezegd, auto’s verbiedt die gebruikt kunnen worden voor bankovervallen, dan is dat een aanval op auto’s zelf. Het is namelijk onmogelijk om een nuttig gebruiksmiddel te maken wat plots onbruikbaar wordt in de handen van een crimineel. Het is daarentegen geen aanval op auto’s of vervoer in het algemeen om auto’s te verbieden die geen autogordel hebben. Het probleem is dat wetgevers in het geval van internet keer op keer “wielen” blijven bestempelen als “autogordels”, en denken dat ze bepaalde aspecten van internet kunnen verbieden zonder dat dat een aanval op internet in het algemeen is.
“Don’t worry, we’re from the internets”
Alle wereld problemen opgelost met een filter?
Auteursrechten, kinderporno- en terrorismebestrijding, het zijn zoveel mooie woorden en ideeën die aangewend worden om alsjeblieft maar het internet te kunnen beheersen. De vrije informatiestroom draagt dan wel deze dingen met zich mee, maar deze dingen zijn er ook in de offline wereld. En net zoals in de offline wereld, treft de bestrijding eerder de goeden dan de kwaden, wanneer er diepgravende maatregelen genomen worden. De proportionaliteit die in de fysieke wereld als groot goed erkent wordt, is in de online wereld ver te zoeken.
Iets wat in de transitie van de fysieke wereld naar de online wereld echter wel op een gespreid bedje kan rekenen, is het idee van nationale grenzen binnen het internet, gepatrouilleerd door equivalente militaire cybereenheden. Misschien is het wat gemeen om onze nationaal coördinator hier op te voeren als grote boeman, hij is immers ook slechts schoothondje van de NAVO en de VS in deze.[6] En aangezien meneer zo nodig nationalisatie en militarisatie wil, kan hij er dan ook op aangekeken worden dat hij neerland’s glorie weer eens te grabbel gooit.
Voor de vrijheid
Wij stellen dan ook voor de terreur die dit voorstel op het internet wil loslaten ook als terreur erkent wordt. En daarnaast dat degenen die verantwoordelijk zijn voor het plannen van deze aanslag op het internet voor het gerecht worden gesleept onder de terrorisme provisies die de wet toestaan. Misschien denken ze dan wel twee keer na voordat ze schaven aan de fundamenten van de rechtstaat.
Bronnen:
[1]http://www.cleanitproject.eu/
[2]https://www.bof.nl/2012/01/04/7381/
[3]https://www.bof.nl/2012/01/06/clean-it-mag-nog-steeds-naar-de-prullenbak/
[4]http://en.wikipedia.org/wiki/First_they_came%E2%80%A6
[5]http://boingboing.net/2011/12/27/the-coming-war-on-general-purp.html
[6]http://humanrightsinvestigations.org/2011/04/28/information-wars-sailing-in-a-cyber-sea/
[7]http://www.indect-project.eu/