Kieshulp voor zwevende kiezers

Twijfel je tussen de Piratenpartij en een andere partij? Wij zetten de verschillen voor je op een rij. Natuurlijk, zoals je van ons gewend bent, met een kleine knipoog. 😉 

Verschillen Piratenpartij en D66

• D66 gooide alle ideologische (democratische) veren overboord voor het pluche. 

• D66 profileert zich op privacy, maar scoort nou niet bepaald florissant op de privacy barometer.

• D66 wil anonimiteit op internet verbieden. Wij willen privacy juist beter beschermen.

• D66 zegt een onderwijspartij te zijn, maar steunde het schuldenstelsel, wat studenten duizenden euro’s kost en onderwijs ontoegankelijk maakt.

• D66 vindt het prima als er in de publieke sector meer wordt verdiend dan een ministerssalaris.

• D66 steunde TTIP en CETA, Energy Charter Treaty, EU-Mercosur, ACTA/SOPA/PIPA, waarmee onze democratie aan multinationals verkocht wordt, standaarden voor voedselkwaliteit, dierenwelzijn, arbeidsomstandigheden, internetvrijheid, privacy en meer flink worden gesloopt.
• D66 zit vuistdiep in de lobby van bosverbrandingscentrales.

Verschillen Piratenpartij en GroenLinks

• GroenLinks is verantwoordelijk voor veel biomassacentrales, via lokale wethouders en de landelijke politiek. Dit is niet duurzaam en schaadt de luchtkwaliteit. De Piratenpartij wil bomen planten, niet verbranden.

• Ook GroenLinks steunde het leenstelsel, wat studenten duizenden euro’s kost en onderwijs ontoegankelijk maakt voor kwetsbare groepen en jongeren die geen lening aandurven of aan willen gaan.

Verschillen Piratenpartij en PvdA

• PvdA stemt in december, vlak voor de val van het kabinet om het toeslagenschandaal, waarin kwetsbare groepen mensen onterecht beschuldigd werden van fraude, in met de WGS (Super SyRI), waarmee – net als bij SyRI en het toeslagenschandaal – ook gediscrimineerd wordt via profiling algoritmes.

Verschillen Piratenpartij en VVD

• Bij de Piratenpartij gaat liberalisme over persoonlijke vrijheid. Bij de VVD over de ‘vrijheid’ van grote multinationals om geen belasting te hoeven betalen.

• VVD staat gelijk aan oude-mannen-politiek. Ze belichamen werkelijk alles waar wij niet voor staan:

• old boys networks

• nog meer macht voor grote multinationals

• belastinggeld veranderen in asfalt

• lobbyisme

• conservatisme

• kop-in-het-zand-politiek daar waar problemen juist om innovatieve oplossingen schreeuwen

• elke mindervermogende burger is een potentiele fraudeur

• En precies de ‘integriteits-probleempjes’ die de Piratenpartij zo hard wil bestrijden met vergaande transparantie:

• Ivo Opstelten

• Fred Teeven

• Mark Verheijen

• Johan Houwers, de mogelijke opvolger van Mark Verheijen die eerder opstapte vanwege hypotheekfraude en witwassen (je verzint het niet)

• Kathelijne de Kruijff

• Ton Hooijmaijers

• Jos van Rey

• Rob Bats

• Piet Ploeg

• We willen het jullie niet aandoen om deze lijst te af te maken. Er is gewoon iets grondig mis met deze vrindjes-club.

Verschillen Piratenpartij en SP

• De Piratenpartij wil *per direct* een minimumloon van €14,-. De SP wil hier enkel ‘langzaam naartoe werken.’

• De Piratenpartij wil *wel* een onvoorwaardelijk basisinkomen. Wij zijn hierin socialer dan de SP.

• Wij houden wel van rebelse jongeren. En interne partijdemocratie. 

• Wij pakken het ongelijkheidsprobleem liever bij de wortel aan, door marktmacht aan te pakken en iedereen gelijke kansen te bieden.

• Wij denken dat vrijheid en gelijkheid elkaar eerder verstevigen dan uitsluiten.

• De Piratenpartij heeft meer met Noam Chomsky dan met Mao Zedong.

Verschillen Piratenpartij en PVV en FvD

• De PVV druist in tegen ons democratisch basisprincipe: De ‘partij’ PVV bestaat slechts uit een persoon: Dictator Grote Geert. Hoeft zich daarom niet te verantwoorden. Ook FvD heeft een oppermachtig partijbestuur. Leden hebben geen enkele stem. Dit is direct in tegenspraak met onze ideeën over complete transparantie en democratie. 

• De PVV denkt in problemen. De Piratenpartij houdt zich liever bezig met oplossingen.

• De PVV is sterk nationalistisch, waar de Piratenpartij zich juist internationaal oriënteert en niet bang is over grenzen heen te kijken.

• Wij houden er niet van om mensen buiten te sluiten, tegen elkaar op te stoken of af te kammen op basis van hun afkomst.

Verschillen Piratenpartij en PvdD

• We houden erg van dieren, maar voor de Piratenpartij is een mensenleven toch net iets meer waard dan dat van bijvoorbeeld een rat of een mug. Bij katten wordt het lastig.

Verschillen Piratenpartij en Volt

• Wij zijn als internationale mensenrechtenbeweging en eerste echte Europese partij geïnteresseerd in internationale samenwerking, maar organiseren ons wel bottom-up en niet top-down. Dus er is geen centrale Europese club die een programma oplegt aan ‘lokale afdelingen’ in landen. 

• Wij willen bijvoorbeeld niet dat de EU onze militairen een oorlog in kan sturen zonder dat we daar nationaal mee instemmen. Of dat de EU onze coffeeshops sluit.

• Wij kiezen volmondig voor eerlijke en duurzame handel, en dus tegen ISDS en ICS. Volt weigert zich uit te spreken tegen dit claimparadijs voor multinationals.

• Wij willen een minimumloon van 14 euro, Volt gunt mensen nog geen euro erbij (10% van 9,70 = 97 cent)

• De Piratenpartij wil dat Europa zich naar de gemeenschappelijke belangen van alle Europese burgers moet vormen. Volt wil het tegenovergestelde.

• Wij stellen iets strengere eisen aan giften, en organiseren geen voordeeltjes voor grote donateurs.

• Wij houden van kopiëren, maar roepen vervolgens niet dat we de eerste waren die ermee kwamen. 😉

Verschillen Piratenpartij en CDA/CU/SGP

• Wij geloven meer in wetenschap en evidentie dan in een opperwezen dat een select groepje mensen vertelt hoe ze over anderen moeten heersen.

• Mensenrechten zijn er voor iedereen, niet alleen voor heteroseksuele, mannelijke christenen.

• De bijbel beschrijft Jezus als een progressieve pacifist, die de macht kritisch benaderde, en opkwam voor de zwakkeren in de samenleving. Zo gezien volgt de Piratenpartij de weg van Jezus beter dan de ‘christelijke’ partijen.