Sinds het uitbreken van het jongste conflict tussen Israël en Hamas worden we met onmenselijke situaties geconfronteerd. De Piratenpartij is, net als vele anderen, een machteloze toeschouwer van de verschrikkingen die daar plaatsvinden. Geweld wordt vergolden met een veelvoud aan geweld. De mens in elkaar herkennen is bijna onmogelijk als je land grootschalig is gebombardeerd en je familie verkracht en vermoord is door iemand die trots een vlag wappert na wat er aangericht is. Velen hebben daarna niks meer behalve de haat en woede naar die ander met die vlag. Sommigen ondernemen actie op deze emoties waarmee het geweld alleen maar toeneemt. Om de ander nog meer leed aan te doen dan ze jou hebben aangedaan.
Bijna elk land ter wereld is betrokken bij een van de twee kampen. Sommige vanuit vriendschap. Andere vanuit schaamte. Vele vanuit angst of woede. Rechtvaardigingen hiervoor worden gezocht in gebeurtenissen en rationalisaties van ideologieën, rechten en morele waarden. Maar hoe je ook redeneert, uiteindelijk zijn het allemaal mensen die hun eigen leven, dat van hun geliefden en van onbekenden opofferen vanuit radeloosheid en wanhoop. En daar wordt misbruik van gemaakt door machthebbers. Om te begrijpen hoe het in hemelsnaam zover heeft kunnen komen en waarom een snelle oplossing niet voor de hand ligt, moeten we kijken naar drie dingen: Israëlische binnenlandse politiek, Palestijnse overheid en milities en hoe buitenlandse entiteiten misbruik maken van trauma.
In Israël is er veel kritiek op het gewelddadige optreden van de regering van Netanyahu. In Israël wordt weinig journalistieke aandacht gegeven aan het Palestijnse leed. Netanyahu heeft corruptiezaken tegen zich lopen en is nalatig geweest met op tijd optreden na duidelijke waarschuwingen van buitenlandse en binnenlandse inlichtingen voor de aanval op 7 oktober 2023. Wij kunnen ons voorstellen dat een escalerend conflict Netanyahu goed uitkwam.
Bij de militaire acties van het Israëlische leger vallen te veel burgerslachtoffers. Veel Israëliërs gruwelen van video’s en berichtgeving van militairen die trots zijn op het vermoorden, verkrachten en martelen van Palestijnen. Het gebrek aan veroordeling van Israëlische militairen die deze wandaden begaan, leidt tot een lelijke vertrouwensbreuk tussen de Palestijnse en Israëlische bevolking. Israël belemmert de internationale rechtsorde. Het is noodzakelijk dat Israël zijn eigen gelederen disciplineert en rechtvaardig berecht bij het begaan van wandaden en hier openlijk berichtgeving over doet.
Een ander probleem is het nationalistische gedachtegoed en het verheven idee van ideologische en religieuze superioriteit van een deel van de Israëliërs. Dit heeft een giftige uitwerking op de keuze van het leiderschap van Israël: een megalomane leider die kiezers zegt wat ze willen horen in plaats van een leider die de ongemakkelijke waarheid vertelt en een spiegel voorhoudt. Niet alleen de Israëlische bevolking wordt hiermee in gevaar gebracht, ook de internationale joodse bevolking die weinig met dit conflict te maken heeft. Gelukkig zijn er regelmatig protesten in Israël tegen de wijze waarop de huidige regering handelt. Daar is Piratenpartij Israël, bestaande uit zowel Palestijnse, Arabische en Israëlische leden, consequent en gepassioneerd bij aanwezig. Nieuwe verkiezingen met deze kennis in gedachten zouden het verloop van dit conflict enorm kunnen beïnvloeden in het voordeel van zowel de Israëlische als de Palestijnse bevolking. In Palestina is een andere werkelijkheid gaande voor de bevolking. Hebben de in Israël woonachtige Palestijnen nog enige rechten, die op de West Bank worden onderdrukt en onteigend door kolonisten met steun van het Israëlische leger. De Palestijnen in Gaza lijden honger, leven in ongezonde omstandigheden en moeten elke dag vrezen voor hun leven. Afgesloten van de buitenwereld zitten ze opgesloten in een grote openluchtgevangenis die onder vuur wordt genomen.
Veel Palestijnen vervloeken niet alleen Israël, maar ook Hamas voor het lot dat ze ondergaan. Hamas wordt met financiering aangestuurd door Iran en houdt de Palestijnse bevolking strak onder controle en gebruikt ze als menselijk schild. Veel jongeren in Gaza kennen niets anders dan de openluchtgevangenis waarin ze door Israël en indirect door Egypte zijn opgesloten. De Gazanen kunnen in de positie waar ze in zitten niks doen om de situatie te verbeteren. Hun kan niks kwalijk worden genomen.
Buitenlandse entiteiten maken gretig gebruik van het Israël-Hamas conflict. Iran en Rusland leveren al meer dan 30 jaar financiering, training en materieel aan milities in Palestina om hun aanvallen te kunnen voorzetten. De Verenigde Staten en Europese landen financieren, trainen en leveren materieel aan Israël. De bevolking van o.a. Iran die af wil van hun dictatoriale regime, is blij met het optreden van Israël tegen Iran. Het geweld wordt door diverse landen gebruikt als proxy om hun werkelijke target te raken. Het zorgt voor betrokkenheid van een grote groep mensen bij dit conflict en dwingt af dat er een kant gekozen wordt. Het conflict creëert geweld waarop gereageerd moet worden waardoor er nieuwe mensen betrokken worden die gemobiliseerd kunnen worden.
Israëlische Holocaust-historicus Omer Bartov, hoogleraar Amos Goldberg en tientallen andere Israëlische onderzoekers spreken inmiddels van genocide in Gaza, net als diverse mensenrechtenorganisaties zoals Amnesty International. De rechtsgang naar het Internationaal Strafhof om uitspraak te doen over genocide lijkt ons een belangrijke weg naar erkenning en veroordeling via waarheidsvinding. De procedure om te beoordelen of sprake is van genocide volgens de juridische standaarden is lastig aan te tonen en zal vele jaren duren. De laatste keer dat dit gebeurde was in de jaren ’90, bij de genocide in Rwanda en bij de rechtszaken tegen Milošević tijdens de Joegoslaviëtribunalen. Hier werd een genocide-uitspraak gedaan bij een dodental van 8000 personen. Dat getal staat in schril contrast met de het dodental in Gaza. Hoewel er ook rechtszaken zijn naar onder andere leden van Hamas, zijn de meeste van hen al omgekomen tijdens Israëlische aanvallen.
Het geweld dient nu per direct te stoppen, en zowel de Israëlische gijzelaars in Gaza, als de Palestijnen die in Israël zonder proces vast worden gehouden, dienen per direct vrijgelaten te worden. De Palestijnse Autoriteit heeft Hamas verzocht haar macht in Gaza af te staan. Dit is een belangrijke stap om tot vrede te komen. Vervolgens dienen Palestina en Israël samen te werken aan herstel van het trauma van de bevolking, en kan het heropbouwen beginnen. De verdreven Palestijnse bevolking hoort na de wederopbouw weer in vrede te kunnen leven op haar geboortegrond.
Vrede kan pas worden bereikt als alle betrokkenen elkaar als mensen behandelen, want elke kant van geweld heeft de andere kant nodig om de spiraal van escalatie voort te zetten. Maar het zal niet in één keer stoppen. Het zal veel moeite kosten om elkaar te vertrouwen. En het vertrouwen zal beschadigd raken doordat anderen pijn hebben. Niet werken aan dit herstel betekent totale vernietiging totdat de laatste man overblijft. Vrede vereist samenwerking tussen gematigden aan alle kanten. Piratenpartij Nederland steunt de Piratenpartij in Israël. Organisaties dienen gesteund te worden, mits ze gericht zijn op het herstellen van relaties, het beëindigen van het conflict en het faciliteren van eerlijke, transparante, democratische verkiezingen voor een nieuwe regering die kan werken aan vrede, verzoening en vrijheid voor ieder mens.
Noten:
1) https://pp-international.net/2023/11/ppistatementisraelpalestine/
2) https://discourse.european-pirateparty.eu/uploads/short-url/amzJEYGq0TK3FORn3k9P7dt8pOW.pdf
3) https://discourse.european-pirateparty.eu/uploads/short-url/hxep7XO6b0nl41YCVL21SVeeo6y.pdf
4) https://www.groene.nl/artikel/als-ik-een-palestijn-was
5) https://www.sydney.edu.au/news-opinion/news/2024/02/27/why-egypt-refuses-to-open-its-border-topalestinians
6) https://nos.nl/collectie/13959/artikel/2548093-meer-onderzoekers-wijzen-op-genocide-door-israel-gaza-bestaat-niet-meer
Amsterdam, 25-03-2025,
Mark Anthony van Treuren
Leontien Werner-Wafelman (leontien.wafelman _AT_ piratenpartij.nl)
Met speciale dank voor ondersteuning aan:
– Keith Goldstein PhD, co-founder Pirate Party Israël en voorzitter Pirate Party International
– Matthijs Pontier PhD, prominent vertegenwoordiger Piratenpartij Nederland
Gaza needs democracy instead of Hamas Dictatorship ! Also Israel needs to accept two state solution. But i doubt that Netanjahu and Ben Gvir and the likes really want a peace solution.
Wat in dit verhaal ontbreekt, is dat de Nederlandse Piratenpartij tegen een motie van de Griekse Piratenpartij bij de PPEU heeft gestemd om het Israëlische geweld te veroordelen. Dat was aanleiding tot een pittige interne discussie.
De motie van de Griekse Piratenpartij is hier te vinden: https://discourse.european-pirateparty.eu/uploads/short-url/amzJEYGq0TK3FORn3k9P7dt8pOW.pdf
Ook een motie van het bestuur van PPEU, waarin het woord “genocide” ontbrak, werd verworpen.
https://discourse.european-pirateparty.eu/uploads/short-url/hxep7XO6b0nl41YCVL21SVeeo6y.pdf
Voor mij staat het Piratengedachtengoed voor zelfbeschikkingsrecht en burgerrechten.
Voor zover ik heb begrepen is deze blogpost onderschreven door het bestuur en de Ledenraad van de Piratenpartij en daarmee blijkbaar het officiële standpunt van de partij?
– Als het aan mij lag hadden we voor beide moties prima voor kunnen stemmen.
– Het stuk is voor plaatsing in de Ledenraad groep gedeeld. Ik heb daarop een aantal toevoegingen en wijzigingen voorgesteld, maar veel mensen van de Ledenraad hebben er uberhaupt niet op gereageerd. Ook in mijn reactie op het stuk heb ik het meer beschouwd als persoonlijk stuk van Mark en Leontien. Er is niet over vergaderd of gestemd door de Ledenraad.
– Het Piratengedachtengoed voor zelfbeschikkingsrecht en burgerrechten, en handhaven van het internationaal recht.
Het is met de ledenraad gedeeld. Er was van enkele een reactie. Jouw adviezen worden zeer gewaardeerd. We hebben het bijna allemaal in zijn geheel toegevoegd. Dankjewel daarvoor.
In de moties zijn een aantal dingen. Ik belicht hier enkelen. De term Genocide, die ik persoonlijk ook gebruik om de situatie daar te duiden is een juridische term die door een rechter uitgesproken dient te worden. Wij kunnen als partij dat soort uitspraken niet doen. Dan gaan we op de stoel van de rechter zitten. Wat we wel kunnen zeggen is aandringen op een rechtszaak waarbij aangetoond kan worden dat er genocide is gepleegd.
Ander probleem is dat er alleen naar het probleem in Israël wordt verwezen. Het is terecht maar niet compleet. En omdat het niet compleet is is het een steun aan Iran. In de eerste motie wordt gezegt; “Support every popular initiative that struggles for freedom, selfdetermination, independence, equal rights and dignified life.” Dan kan je dus niet het verzet in Palestina steunen en moet je de problemen daar ook adresseren in je motie.
Er wordt ook verwezen naar het Internationaal recht en daarin staat dat een land het recht heeft zichzelf te verdedigen. Als je praat met de Griekse Piratenpartij hierover vinden ze het verzet door Hamas een goede zaak dat gesteund moet worden door ons. Ze zeiden op Bluesky in de draad dat geweld tegen Israël een acceptabele methode was. Dat kunnen we niet doen. Wij steunen dat ook niet van Israël. En door deze moties aan te nemen wetende dat dit erachter zit zijn we aan het opwerken om willens en wetens terroristen te steunen. De Grieken zijn na de afwijzing elke persoon die gestemd heeft belaagd op internet en beschuldigd met Apartheid enablers, nazi’s en fascisten. Er wordt op geen enkel argument ingegaan of geluisterd. Wij doen geen zaken op deze manier. Steun aan de Palestijnen is een goede zaak maar adresseer het probleem correct en ga daar op een normale manier met mensen over in gesprek.
En betrek de betrokkenen. Dit hebben ze niet gedaan. Het tegengestelde zelfs. Ze hebben ook de Israëlische Piratenpartij beticht van het zijn van nazi’s, Apartheid enablers en fascisten terwijl dit juist een groep is met Palestijnen, Arabieren en Israëliërs die zich met gevaar voor eigen leven inzetten met ngo’s om de volkeren te verzoenen en samenwerking te smeden om Palestijnen in Gaza te helpen en ondersteunen. Ook zetten zij zich in voor Palestijnen in Israël zodat ze een waardige behandeling krijgen.
Om tot een gezamenlijk politiek standpunt te komen valt het aan te bevelen de betrokkenen erbij te betrekken. Voor een tranparante procedure stelt de Europese Piratenpartij een eigen Discourse platform beschikbaar. Het doel van dit platform is om over een voorstel discussie te kunnen voeren om tot consensus te komen over een gemeenschappelijk tekst.
Verworpen moties betekenen niks. Er zijn zo veel redenen om moties niet aan te nemen die niks met de inhoud te maken hebben. Het idee om een betere motie te schrijven, of dat de vertegenwoordiger geen mandaat heeft omdat hij niet voldoende terugkoppeling heeft gehad van de achterban.
Een aangenomen motie levert actie op. Een afgewezen motie doet niks. Arjen Lubach had nog een stukje over mensen die klagen over afgewezen moties: https://npo.nl/npo3/zondag-met-lubach/16-02-2020/VPWON_1314441/POMS_VPRO_15967221
Wat zei de Palestijnse Piratenpartij?
Ja nee dat daggik al.
Er zitten Palestijnse, Arabische en Israëlische leden bij elkaar in 1 Piratenpartijen Israël. In Palestina mag je niet een Piratenpartij organiseren. Zij zetten zich in met NGO’s voor het verzoenen van de volkeren, deelnemen aan protesten tegen Netanyahu en zich organiseren voor verkiezingen.