Wat is een leukere manier om hier een eerste topic te beginnen, dan dat we weer op campagne mogen!
Wilders loopt weg 
Kabinet crasht 
The only way is up!
Doen jullie allemaal weer mee? B-)
Zolang de Piratenpartij-Nederland de Israëlische regering niet aanklaagt voor genocide op de Palestijnse bevolking doe ik niet mee.
@herma_van-den-brand Dat lijkt me meer iets voor het campagne team, dan voor de partij.
Huh, dit begrijp ik niet. Ten eerste gaat het om een partijstandpunt. Ten tweede gaat het hier over campagnevoeren. Dus mijn opmerking betreft beide en lijkt me hier helemaal op z'n plaats.
@herma_van-den-brand Waarom zouden we hier iets over naar buiten brengen als anonieme "Partij" als we binnenkort een campagne hebben met een lijsttrekker die wel aandacht krijgt?
Of verwacht je echt concrete juridische stappen van de partij? (Ik zie dat je praat over aanklagen)
@frank_wijnans Zeker nu de Piratenpartij voornemens is deel te nemen aan de TK-verkiezingen na de val van het kabinet lijkt het mij belangrijk dat de partij een standpunt inneemt inzake de toestand in Gaza. Ik pleit ervoor dat de Piratenpartij een rechtszaak van het Internationaal Strafhof over (vermeende) genocide door de Israëlische regering steunt en acties eist van de Nederlandse regering. Zie de blog: Zwijgen kan niet meer, Israël pleegt genocide en ingrijpen is nodig - Piratenpartij
Wat de lijsttrekker van de Piratenpartij daarmee te maken heeft, behalve dat die het standpunt van de Piratenpartij in deze kwestie uitdraagt, begrijp ik niet.
@wietze_brandsma Zie mijn eerste reactie op dit onderwerp. Ik wacht graag even de enquête/stemming af over het standpunt van de Piratenpartij inzake het geweld in Gaza door Israël.
Hoezo "anonieme Piratenpartij"? Ik ben twee x kandidaat geweest voor deze partij en 2 voormalige lijsttrekkers hebben zich uitgesproken De eerste was Mark van Treuren, samen met Leontien: https://piratenpartij.nl/israel-palestina/
De tweede was Matthijs Pontier, met nog een aantal andere actieve Piraten:
https://piratenpartij.nl/zwijgen-kan-niet-meer-israel-pleegt-genocide-en-ingrijpen-is-nodig/
Net als Herma, wil ik me niet meer actief verbinden aan een Piratenpartij die het niet kan opbrengen om Israel stevig te veroordelen en op te roepen tot een einde van de genocide.
@catharina_bethlehem Ik begrijp je nu niet... Wat ik wil zeggen dat het persbericht "Lijsttrekker van de Piratenpartij zegt ..." meer indruk maakt dan "Piratenpartij vindt ...".
Vooral omdat er in het eerste geval een lijsttrekker is die er veel voordeel bij heeft als een journalist belt.
@frank_wijnans Het gaat hier niet over een persbericht. Het gaat hier over mensen die niet meer actief willen zijn voor de campagne van de Piratenpartij
Precies! Matthijs Pontier, die dit topic startte, beëindigde zijn bericht met de vraag: "Doen jullie allemaal weer mee? B-)" Daar reageerden wij op.
De Piratenpartij staat voor bescherming van mensenrechten en handhaving van het internationaal recht.
Dat we de zaak van het Internationaal Strafhof tegen Netanyahu en enkele Hamas-kopstukken steunen lijkt me dus niet meer dan logisch. Ik vermoed eigenlijk ook dat daar binnen de partij veel discussie over zal zijn. Net als dat er overeenstemming zal zijn dat we willen dat het geweld stopt.
Het internationaal recht stelt bovendien dat Nederland de verplichting heeft om al bij een dreigende genocide te zorgen dat we een mogelijke genocide voorkomen. Het Internationaal Strafhof heeft geoordeeld dat er voldoende bewijs is om de zaak voor een veroordeling voor genocide door te zetten. Dat betekent dus dat volgens het internationaal recht onze regering hoe dan ook de verplichting heeft om maatregelen te nemen om (verdere) genocide te voorkomen.
Om dat te doen zijn er natuurlijk meerdere sancties en maatregelen mogelijk, waar we in ons opiniestuk toe oproepen, om er aan bij te dragen dat het geweld stopt. Daar zullen binnenkort onze leden zich over uitspreken.
@herma_van-den-brand De verkiezingscampagne biedt een uitgelezen kans om onderwerpen die jou aan het hart gaan naar voren te brengen. De leden overtuigen van het belang is in de regel het probleem niet. Draagvlak creëren doe je door eerst de discussie te voeren en toe te werken naar consensus over een gemeenschappelijke tekst. Welke zaken prioriteit krijgen hangt eerder af van de capaciteit en expertise van de actieve Piraten. Dat laatste kun je zelf aan bijdragen door je kandidaat te stellen voor de kieslijst.
@wietze_brandsma Ik kan toch ook een actieve Piraat zijn zonder kandidaat te zijn voor de kieslijst? Daar lijkt Matthijs me veel geschikter voor! Bij de laatste verkiezingen was ik actief met ondersteuningsverklaringen verzamelen en flyeren op plekken om mensen te overtuigen op de Piratenpartij te stemmen. Dat deed ik graag op de campus van universiteiten omdat ik er veel studenten ontmoette die volgens de Stem- of Kieswijzer bij de Piratenpartij uitkwamen, maar er te weinig van wisten om er daadwerkelijk op te gaan stemmen. Dus stelden ze vragen, vaak over hoe de Piratenpartij dacht over de Israëlisch-Palestijnse kwestie. Dat verwacht ik bij de komende verkiezingen weer, want ik denk niet dat dit probleem dan is opgelost. Ik weet zelf hoe ik hierin sta (zie Zwijgen kan niet meer, Israël pleegt genocide en ingrijpen is nodig - Piratenpartij), maar als dit niet het standpunt van de Piratenpartij is (omdat deze kwestie geen prioriteit heeft / omdat er geen consensus bereikt kan worden), zal ik geen (actieve) Piraat meer zijn.