Fikse koppen in het nieuws: Ziggo wil Netlfix laten betalen voor doorgifte . Ziggo wil dat Netflix een bedrag gaat betalen voor “gegarandeerde” doorgifte van hun data. Djeez, here we go again… Het begon goed dit jaar. Buma werd teruggefloten door het EU hof van Justitie, en Brein verloor in hoger beroep haar zaak over het blokkeren van The Pirate Bay. Dat laatste met als bijkomend goed verhaal dat Brein voorlopig ook is gestopt met het afdwingen van TPB-proxyblokkades, zodat ook de proxy van de Piratenpartij weer online kon . Inclusief een stukje vergoeding door Brein van gemaakte kosten. Het lijkt er zomaar op dat het recht voorlopig zegeviert. Lijkt…
Want amper een dag later komt dus weer een stukje kater. Het zal afwachten zijn of de aankondiging van Ziggo een proefballonnetje is om te testen hoe ver ze kunnen gaan, of dat ze van hogerhand ( Ziggo wordt onderdeel van UPC en is daarmee in handen van een Amerikaans bedrijf) opdracht gekregen hebben om dezelfde strategie toe te passen als bij Comcast. Verontrustende ontwikkeling, niet? Ten eerste natuurlijk omdat dit over de rug van de consument gebeurt. Wij betalen voor onze internetaansluiting en voor Netflix. Als Netflix vervolgens geld gaat betalen aan bedrijven als Ziggo of Comcast rekenen zij dat natuurlijk weer door aan…ons. Oftewel, geachte consument, u mag dubbel betalen voor uw favoriete serie of film van 2 jaar of ouder. En natuurlijk is “gegarandeerde doorgifte” geen garantie dat de stream ook daadwerkelijk stottervrij op uw scherm verschijnt, daar zorgen de kleine lettertjes in de ongetwijfeld aangepaste algemene voorwaarden wel voor.
Ten tweede, en veel belangrijker: Een vrij en open internet, waar netneutraliteit onlosmakelijk mee verbonden is, is veel te belangrijk voor de ontwikkeling van de wereld om de commerciële partijen er meer en meer zeggenschap over te geven. “All datastreams are equal, but some datastreams are more equal than others.” Rings a bell, anyone?
Maar wacht eens even, hadden wij in Nederland niet zoiets als wettelijk geregelde netneutraliteit? En gaat een dergelijk plan daar niet volledig aan voorbij? Ja, dat hebben we. En ja, Ziggo komt hier nu niet mee weg. Maarrrrrr…Op EU niveau is netneutraliteit nog niet geregeld. Een onlangs geplande stemming hiervoor in het EU-parlement werd op het laatste moment uitgesteld. En als het Europees Parlement tegen absolute netneutraliteit stemt, zal Nederland naar alle waarschijnlijkheid moeten volgen. Het is daarom ook apart dat Ziggo nu al komt met dit nieuws. Zijn ze daar zo overtuigd dat de stemming in hun voordeel gaat uitpakken? Het lijkt erop. Wat natuurlijk weer de vraag oproept waarom ze daar zo zeker van zijn. Is de waarzegster bezocht of heeft Ziggo/UPC informatie die wij nog niet hebben…?
Al met al eens te meer een reden om keihard te knokken voor netneutraliteit. Want Ziggo heeft hier, ongewild, een goed voorbeeld gegeven van waarom netneutraliteit een groot goed is. Meevechten kan hier. De nieuwe stemming is gepland op 18 maart, dus er zijn nog maar een paar dagen te gaan. Spendeer er een uurtje aan, al is het alleen maar omdat het je over een paar jaar fors op je internetrekening scheelt.
Twee stappen vooruit, één stap terug. Nou ja, dat is in ieder geval een stukje de goede richting op. Ik zou bijna zeggen: En nu vooruit! Bijna…