Afgelopen weekend vond de conferentie ThinkTwice plaats in Frankfort aan de Main, georganiseerd door de Pirate Party International (PPI). Een aantal presentaties betrof democratie in de wereld. Typisch doelt de Piratenpartijbeweging met het ideaal democratie op iets anders dan de electoraal-representatieve democratie. Directere democratieën waarbinnen mensen meer invloed hebben, zoals vloeiende democratie, zijn nodig. Dit geldt natuurlijk ook voor een werelddemocratie. De vraag is dan ook in hoeverre een wereldparlement, of een UNPA, het gat van het democratisch tekort kan dichten.
In de presentatie van Martina Pöser kwam vloeiende democratie uitgebreid aan bod. Zij stelde een model van een combinatie tussen directe, electoraal-representatieve en vloeiende democratie voor.
Mijn presentatie betrof de democratisering van de wereld. Het concrete hulpmiddel, dat centraal stond in de presentatie, was de campagne voor het tot stand brengen van een Parlementaire Vergadering voor de Verenigde Naties (UNPA). Kritieken, waaronder de haalbaarheid, ondemocratische naties en de in de literatuur serieus overwogen wegingsmodellen anders dan één-persoon-één-stem, zijn aan bod gekomen. Mijn conclusie is dat een wereldparlement aan de volgende noodzakelijke (niet voldoende) condities moet worden voldaan bij het introduceren van een wereldparlement:
- Eén persoon, één stem.
- Bijna zekerheid van eerlijke verkiezingen in deelnemende landen.
- Uitbreidbaarheid van de manier van participeren buiten het electoraal-representatieve model.
Discussie over zowel de haalbaarheid en wenselijkheid kan worden teruggevonden in mijn bijbehorende paper (in het Engels).
Robinson Crusoe zegt
Dit bericht hebben we een half jaar geleden toch ook gehad? Blijft het onzalige idee van NOG een corrupte machtslaag (die niet corrupt zal beginnen maar het wel zal worden, kijk naar alle andere machtslagen die we al hebben) ons achtervolgen? We hebben niet MEER megalomane gekken nodig, maar MINDER. Wie in dit wereldparlement wil zitten is er eigenlijk per definitie ongeschikt voor.
Met de “Europese verkiezingen” (ik kan dit niet zonder aanhalingstekens schrijven) wordt een perfect voorbeeld gegeven. Ooit soevereine staten hebben een nieuwe machtslaag erboven gekregen zodat alle democratie wordt uitgehold. We hebben een Europese praatgroep (als ik het een parlement noemde zou ik zo goedgelovig zijn om te denken dat het ook enige macht heeft), waar we niet eens onze eigen voorkeur voor mogen geven, tenzij het een nationale is. Maak me wakker als we op de Duitse groenen kunnen stemmen, op Labour of op de Franse socialisten, de Italiaanse katholieken of de IJslandse Piraten. Het is puur toeval dat we op de Nederlandse Partij van de Dieren kunnen stemmen, want andere Europeanen kunnen dat niet. Wat is er in hemelsnaam dan Europees aan die nationale verkiezingen voor een Europese praatgroep? En waarom denken we dat het iets uitmaakt voor de democratie? Het maakt hooguit iets uit voor ons GELOOF in die niet-bestaande democratie.
Helaas werkt de Piratenpartij hier aan mee en laat geen enkel tegengeluid horen. Zeker in een tijd dat democratie relevant is, is dit een zwaar gemiste kans.
Dus, terugkomend op het onderwerp, moeten we een wereldparlement? Absoluut niet! Moeten de stedelingen (die in de meerderheid zijn wereldwijd) maar besluiten het platteland om te toveren tot een pretpark? Als samenwerking al zo moeilijk is, is een overkoepelende machtslaag alleen maar slechter dan samenwerking. De wereld is geen pot nat, en zo’n nieuwe machtsstructuur wordt misbruikt voor je met je ogen kunt knipperen.
Och, je ziet dat toch op elke schaal? Zelfs in Nederland worden particuliere initiatieven door de overheid gedwarsboomd terwijl ze blaten over een “participatiemaatschappij”. Een wereldparlement zal net zo werken. Al is het maar omdat de leden ervan geloven dat ze daarvoor zijn gekozen. De macht moet niet nog verder van ons weg komen te staan, de macht moet weer terug naar de burgers. Geen representatie maar eigen rechten dus. Op elke schaal. In de gemeente, de provincie, het rijk en in Europa. En laat daar alsjeblieft niet NOG een strijd voor eigen rechten bij komen.