Deze week is de Global Week of Action for a World Parliament (17-24 oktober 2013). Deze ving aan met een campagnebijeenkomst in het Europees Parlement in Brussel. Hier net van teruggekomen, doe ik daar verslag van, na een korte introductie over de hiermee verbonden campagne voor een Parlementaire Vergadering voor de Verenigde Naties (UNPA).
Om het democratisch tekort op wereldschaal tegen te gaan is een campagne in het leven geroepen voor het tot stand brengen van een Parlementaire Vergadering voor de Verenigde Naties (United Nations Parliamentary Assembly, UNPA). Voorbeelden van het democratisch tekort in de wereld, zowel binnen als buiten de Verenigde Naties (VN) zijn er te over. De Veiligheidsraad, de Wereldbank, het IMF en de Wereldorganisatie Intellectuele Eigendom (sic; WIPO) zijn enkele VN-organisaties die veel invloed op de wereld uitoefenen maar waar amper democratische controle op is. Wereldwijde wetgeving wordt via verdragen vastgelegd en gaat vaak zelfs buiten de VN om waardoor alle democratische controle weg is. Tenminste bij de totstandkoming van de verdragen, want als de burgermaatschappij of parlementen er achter komen, kan bezwaar aantekenen en het houden van demonstraties hier soms iets tegen doen. Maar dat is niet wat men onder democratie verstaat. Een voorbeeld van een ondemocratisch wereldwijd verdrag is de Handelsovereenkomst ter bestrijding van namaak (ACTA) dat gelukkig niet geratificeerd is. Dergelijke verdragen bevestigen de noodzaak voor een gekozen wereldparlement.
Tijdens de campagnebijeenkomst kwam naar voren dat parlementaire democratieën niet naar wens functioneren en dat er naar andere vormen van besluitvorming moet worden gekeken. Zodoende is de volgende statement in de Declaration of Brussels van de Campagne voor de Totstandkoming van een UNPA (CEUNPA) opgenomen:
14. With a view to exploring innovative forms of civic participation in a UNPA, implementing models of electronic direct or “liquid” democracy that allows citizens to participate in deliberations or decision-making processes could be considered.
Goed dat liquid democracy (vloeiende democratie) genoemd is en het is wellicht zaak om dit bij volgende conferenties verder uit te werken en scherper te formuleren.
Op de conferentie waren Piraten vertegenwoordigd door twee personen (Gregory Engels, internationaal coördinator Piratenpartei en co-voorzitter PPI, en ik). Het lijkt mij goed om de vordering van een UNPA te blijven volgen.
In het licht van de Global Week of Action for a World Parliament, kun je zelf iets organiseren.
“Parliaments are like violence, if they do not work, use more”. Ik hoop niet dat er ook maar iemand op nog meer schijndemocratie zit te wachten. Kijk naar Europa, er is een orgaan waar we op mogen stemmen, maar alleen uit een selecte groep, en dat orgaan heeft eigenlijk ook geen macht. Geen enkele dictatuur, corporatocratie of wat voor schimmige machtsstructuur kan worden opgelost door er een parlement naast te zetten. Echt niet. Er moet geen wereldmacht komen omdat er al eentje is, de bestaande macht die kennelijk de lokale democratie ondermijnt moet worden opgeheven. Onze eigen wetten moeten boven die van internationale verdragen gaan, zeker als die verdragen niet op democratische manier tot stand komen.
Dat het IMF machtiger is dan het Italiaanse volk (je denkt toch niet dat het naar huis sturen van Berlusconi iets met democratie te maken had?) is onbeschrijflijk fout. Maar om daar een “wereldparlement” naast te zetten is net zo fout.
Zijn we de Europese grondwet nu al vergeten? Waar eerst de machtsstructuur maar moest komen en we ons later maar zorgen moesten maken over het gebrek aan inspraak? Zijn we nu al vergeten dat je bij “Europese verkiezingen” nog nooit op een Europese partij hebt kunnen stemmen? En dat er dan gelijk maar geroepen wordt dat we een Europese president en minister van buitenlandse zaken bij moet? Megalomane gekken hebben we juist te veel, niet te weinig.
Laten we alsjeblieft eens de bestaande inspraak repareren voordat er nog meer macht aan de grootste megalomaan wordt weggegeven.
Omdat europa ook zo lekker werkt, zal vast geniaal worden met een wereldoverheid.
Ik weet ook niet of een wereldparlement nu het uiteindelijke einddoel moet zijn. Het aangekaarte probleem vind ik wel de moeite waard om iets tegen te doen.